当谈到大学鬼混,说更多

大学生谈论勾搭——很多。事实上,他们谈论它远远超过实际发生,而且他们相信其他学生比他们实际上有经常遇到,一项新的研究显示。

布拉斯加-林肯大学的这项研究调查了大学生如何社交网络常常导致他们定义,感知和参与“鬼混”——俚语休闲约会或专属关系以外的亲密接触。这项研究还看着这些网络影响的程度危险的性行为。

在这项研究中,84%的学生说,他们已经和他们的大学朋友在前面的四个月鬼混。但当问他们有多少鬼混学年期间,学生更少比他们以为自己经历过“典型的学生”。

然而,研究发现,这样的常规鬼混谈论“正常化”的影响学生对这种做法的看法。导致一个更批准态度鬼混,通常,高风险的性行为,研究人员说。

“我们非常有兴趣与朋友和家人沟通如何勾搭可能证明或潜在的危险行为正常化,“阿曼达·霍尔曼说,在贵校的一名研究生沟通研究该研究的主要作者。“学生与同伴关系密切和频繁的同伴谈话关于性更强相关参与鬼混和更有利的态度鬼混。”

霍尔曼说,而不是发掘一个统一的校园“联播文化,”研究发现学生有不同定义的邂逅,矛盾朝他们走来,适度的参与活动。但在学生参加鬼混,最常见的定义是计划外,醉酒的性爱。在大多数学生账户,连接也起源于最初朋友们在社会环境中。

研究还发现,更频繁的对等通信是关于存在non-relationship性——尤其是亲密的大学朋友,这些学生有更大的可能性会参与性鬼混。

鬼混”参与的学生可能会发现鼓励相信实践是广泛,所显示观察鬼混鬼混自述和估计之间的联系对于普通学生,”这项研究说。

研究结果包括:

• 百分之九十四的学生听说过这句话“勾搭”引用性活动。略多于一半的描述涉及性连接,大约9%将其描述为不做爱和大约三分之一表示,这个词是模棱两可的。
• 百分之五十四报告在学年参加性连接。更多的男性(63%)参与报道性连接比女性(45%)。
• 百分之三十七的学生报告两个或两个以上在学年鬼混。但90%的人认为一个“典型”的学生参与两个或两个以上的情人。

“这说明学生的多样性性目标和经验,”霍尔曼说。“第二,它强调了影响交流对学生的态度和行为朝non-relationship性。人际沟通是一种强大的影响力,尤其是在对等网络。”

博士的研究中,由蒙大拿大学的Alan风格,吸取了近300名学生样本的结果在一个大型的公立大学。霍尔曼和风格的工作是在最新版的《华尔街日报》健康传播。