经齿轮管主动脉瓣更换的寿命效果的质量因接入站点而异

合作伙伴队列的结果A QOL研究表明，与外科阀门更换相比，经膜管主动脉瓣膜更换（TAVR）导致改善的生活质量，但仅在通过经违规方法进行时。本研究结果今天在23年度经截断表心血管治疗（TCT）科学研讨会上，由心血管研究基金会赞助。

在过去的十年中，TAVR已被制定为对高危患者的外科瓣膜置换（AVR）的较少侵入替代品。严重主动脉狭窄。在地标伴侣审判中，今年早些时候在ACC科学会议上报告，TAVR被认为是非逊有的，用于高级死亡率的主要终点风险患者具有严重的主动脉狭窄。但是，这的整体影响替代治疗关于患者的健康相关生活质量尚未报告。

研究人员使用堪萨斯城的生活质量心肌病调查问卷（KCCQ，主要终点），SF-12 Health Status Survey和Euroqol（EQ-5D）。患者在广泛的因素上进行评估，例如他们在审判入学时的症状，身体和社会局限和整体生活质量，并在一个月，六个月和12个月的后续间隔。总共699名患者随机分配给TAVR（n = 348）或渣滓（n = 351）。

然后将研究人群分解在有资格参加血换（TF）瓣膜植入（n = 492）的患者之间，以及一组仅通过小的分离的患者组切口在胸部是可能的（n = 207）。

在一年的随访时，经过手术或经截觉管主动脉瓣膜置换的患者经历了疾病特异性和通用健康质量的大量改善。对于TF患者，TAVR导致大量的生活质量效益与手术AVR相比，在一个月，在稍后的时间点处具有类似的益处。对于仅适用于TA方法的患者，TAVR在任何时间点都没有受益，并且在一个和六个月的手术AVR中，寿命措施的质量往往会更好。

这些研究结果与以前的数据一起表明，对于适合于经帧生方法的患者，经过者主动脉瓣膜置换提供有意义的临床效益，与患者的角度来看，主动脉的主动脉瓣更换，“主要调查员大卫J.Cohen说为了生活质量次研究。科恩博士是密苏里州堪萨斯大学的医学教授，在圣卢克中美心脏学院的圣卢克山脉研究总监。

“缺乏损害患者的缺乏效益和建议，其中不符合经犯换方法的患者，表明通过外科手术可能不是优选的转产方法主动脉瓣更换在这些患者中。无论是通过转产方法的进一步经验和改进是否可以克服这些限制，应该是未来调查的主题。“

---

---