研究发现，使用零售医疗诊所的使用升高了10倍，研究发现

根据一项新的Rand Corporation研究，在2007年和2009年，在药房和其他零售环境中使用零售医疗诊所的使用增加了10倍。

在选择零售医疗诊所而不是医生办公室的决定因素被发现是年龄、健康状况、收入和距离诊所的远近。没有发现初级保健医生的可用性和零售诊所的使用之间的联系。

该研究发表在美国托管杂志。

兰德团队使用来自商业上保险人口的数据1330万来描述零售诊所使用的趋势。其中380万登记者在2007年至2009年期间至少做了一个诊所访问。

在研究期间，利用率从2007年1月每1000名注册者的每月0.6次访问上升到2009年12月的每1000名注册者的6.5次访问。

零售诊所使用的最强预测因子是邻近性。其他关键预测因素包括性别(女性比男性更有可能去诊所)、年龄(零售诊所的患者往往在18岁至44岁之间;65岁以上的人被排除在研究之外)、高收入(来自邮政编码地区、中位数收入超过59,000美元的人比低收入群体更有可能使用零售诊所)和健康状况良好(那些有慢性健康问题的人使用零售诊所的可能性较小)。

“我们确定了11个简单的急性条件，可以在零售诊所轻松管理，”该研究的领先作者J. Scott Ashwood说。“这些条件包括上呼吸道感染支气管炎耳朵感染流感还有结膜炎，在零售诊所最常见。”

研究人员发现零售诊所的使用和数量之间没有相关性初级保健医生在社区。

“似乎收入更高的人在他们的时间内更具价值，如果他们有一个简单的健康问题，如喉咙或耳痛等简单的健康问题，就会使用诊所，”学习的高级作者和一个人的高级作者博士说：“Ateev Mehrotra博士说兰德和匹兹堡大学的调查员。

这种趋势将如何影响不断上升的医疗保健成本尚不清楚。零售诊所提供的服务比内科诊所提供的同类服务便宜30%到40%，比急诊室提供的同类服务便宜80%。

阿什伍德说:“如果我们注意到零售诊所的就诊人数的增长代表着其他医疗服务的替代，那么零售诊所使用的增加可能会导致成本的降低。”“然而，如果这些访问代表新的利用或诱导需求——换句话说，专利寻求护理时，他们本来会呆在家里——那么成本可能会增加。”要回答这些问题还需要进一步的研究。”

---

---