达尔文错了情绪呢?

相反许多心理科学家认为,人不都有相同的生物“基本”的情绪,这些情绪是不会自动表达了周围人的面孔,根据新发表的一篇文章的作者电流方向在《心理科学》,一个发表在心理科学协会》杂志上。这意味着最近搬到培训安全工作者认识到“基本”情绪的表情可能会被误导。

“我摘要决定做的是提醒读者的证据,相反认为某些情绪生理基础,这样人们皱眉只有当他们生气或撅嘴只有悲伤,“东北大学的莉莎•费尔德曼•巴雷特说,新论文的作者。

通常抱有的是一定的运动(称为表达式)进化来表达特定的精神状态和身体准备在刻板的方式特定情况下的反应。例如,扩大眼睛当你害怕可能会帮助你吸收更多的信息,同时也暗示你周围的人,一些危险的发生。

但是巴雷特(以及少数其他科学家)认为,表情并不是天生的信号自动表达在脸上。“当你从来没见过有人在悲伤撅嘴吗?当它是一个象征,”她说。“就像在漫画或非常糟糕的电影。”People pout when they want to look sad, not necessarily when they actually feel sad, she says.

一些提出了调节你的情绪吗情况,但没有证据,例如,特定的情感通常产生相同的物理变化每一次经历,巴雷特说。“有巨大的多样性和人们做什么,他们的身体做的或悲伤或恐惧,”她说。人们做很多事情,当他们生气。有时他们大喊;有时他们的笑容。

”介绍心理学教科书说,大约有七个,正负两个生物基本情绪,有一个指定的表达式,可以认识到世界上每个人,我回顾本文的证据不支持这一观点,”她说。而不是说所有的情感分为几类,和每个人都表达了他们同样,巴雷特说,心理学家应该在了解人们在表达他们的情绪变化。

这不是纯粹的学术争论。它影响临床医生如何训练和安全行业。近年来有爆炸的培训项目,旨在帮助各类安全人员识别一些邪恶的人。但这训练可能会误入歧途,巴雷特说。“有很多的证据表明没有恐惧或愤怒或签名你可以发现在另一个人。如果你想提高你的准确性在阅读情感在另一个人,你也要考虑下。”

顺便说一句,情感表达的理论演变为特定函数通常归因于查尔斯·达尔文,在他的著作《人类与动物在情感表达上的异同。但是,达尔文没有写情感表达功能。“如果你要引用达尔文作为证据,你是对的,你最好把他正确,”巴雷特说。达尔文认为,情感表达——微笑、皱眉,等等都是类似于发生残留尾骨,即使他们是无用的。

所提供的心理科学协会
引用:达尔文错了情绪呢?2023年7月(2011年12月13日)检索3从//www.puressens.com/news/2011-12-darwin-wrong-emotions.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

在阅读面部情绪,背景决定一切

股票

反馈给编辑