当使用新技术时，患者有膝关节并发症的风险

在新的全膝关节置换术和传统方法一样安全有效之前，整形外科医生面临着一个陡峭的学习曲线来适应新的假体，以及随之而来的器械和方法。在医院使用新设备进行前15次手术的患者，比使用医院以前使用的假肢进行手术的患者，需要早期翻修手术的可能性要高48%。芬兰国家健康和福利研究所的Mikko Peltola及其同事的这项研究发表在施普林格的在线杂志上，临床骨科及相关研究。

全膝关节置换术或更换，是严重患者的建立治疗方法骨关节炎膝盖。有许多品牌和模型的内置假体（a假肢由于新技术，营销努力和需要手术的患者的组合，可用和新型号继续出现。

医院工作人员在选择他们使用的植入物和仪器时做出重要的决定，这些决定对患者健康进行后果。然而，根据研究团队，新设备和技术通常用于临床实践，偶尔于有效和安全证据。

佩尔罗拉和团队在引入全膝关节置换术新假期模型之后，看着早期修复手术的风险。他们研究了来自芬兰关节造形术寄存器的数据，以识别总计的中心膝盖替换1998年至2004年期间对原发性骨关节炎的作用。在23,707岁以下的患者中，接受外科手术的患者总数，22,551次随访五年。

研究人员发现，在医院引入假体模型使第一批患者面临更大的翻修手术风险。对于前15名接受新模型手术的患者来说，效果是显著的，他们的风险比接受传统假体植入手术的患者高48%。总的来说，术后的前两年需要翻修手术的可能性最大。然而，使用新模型进行前15次操作后，学习曲线很快变平滑，风险没有增加。

作者总结道:“如果有引入新模型的计划，并提供常规假体替代的选择，患者应该被告知。尽管引入可能更好的假体模型很重要，但仍需要有管理地采用新技术。”

---

---