呼吁演变理解情感

（欧宝娱乐地址医学Xpress） - 许多科学家认为，所有人都经历并表达相同的生物学“基本”情感 - 他们归因于进化主义查尔斯达尔文的想法和一种形成现代安全培训和执法技术的想法。

但是，在科学学院的丽莎费尔曼巴雷特（Science）的杰出教授都没有植根于健全的科学研究中，他们撰写了近期对心理科学杂志协会的研究，心理科学的当前方向，标题为“达尔文对情感表达有错吗？“

“已经假设了多年的假设，当你感到一些情感时，你会自动显示在你脸上的情绪。Barrett说，这种信念指示机场，联邦调查局培训等安全培训培训。“但那里有很多研究表明情绪没有写在脸上，那就是有很多背景，感知者喜欢你或我带来了面部表情的判断。”

“基本”情感的支持者引用达尔文，他在着名的“物种起源”之后写道“在人物和动物的表达”。那本书认为，情绪是在动物物种中自动表达的思想状态。

“但达尔文的观点是这些情绪化的表达是痕迹，更像是你的尾巴 - 进化所在的东西，但它可能不再有任何用途，“巴雷特说。“所以达尔文争辩说，这些表达不再是职能的，从而表明它们必须作为遗传特征存在。”

常见的心理学信仰包括人类自动表达少量情绪，就像通过皱眉的皱眉或愤怒一样悲伤。但最近的研究 - Barrett在东北部和其他人的实验室 - 已经挑战了长期的假设。相反，新的研究表明，实验中的小变化可能导致显着不同的结果。最近的文章在期刊上发表了基础和科学呼吁，根据“基本情绪”方法，解决了安全培训技术的使用。

“事实是，从现有证据中真正清楚的是人们实际上是每天制造这些表达的证据，”巴雷特说。“人们什么时候才陷入悲伤？你当然无法赢得悲伤的痛苦奖。“

巴雷特表示，进一步研究超出最受欢迎的假设的情绪是重要的，特别是因为潜在缺陷的研究已成为执法和国土安全议定书和程序的基础。

“面部表情是你读的灯塔的想法是不对的，”她说。“这是一个非常流行的视图，您可以找到支持它的数据，但您还可以找到巨大的数据。那种研究似乎没有太多的播放，它需要。“

---

---