有人理解政府的国民健康保险制度的改革,要求高级教授?

尽管25年的经验研究卫生系统,包括写超过500书籍和学术论文,教授马丁·麦基从伦敦卫生和热带医学学院的说,他仍然不能理解政府的英国国民健康保险制度的计划。

今天在bmj.com上发表个人的观点,他写道:“我一直很努力,就像我的一些聪明的同事,但是无论我们怎么努力,最终我们总是认为该法案意味着完全不同,从国务卿说。“

麦基指出,即使是马尔科姆·格兰特,传入的国家调试委员会主席称该法案是“完全莫名其妙的。”

每年教授麦基教授对卫生系统的课程。今年,他知道他的学生们将期待他来解释卫生部提出的变化在英格兰,但他说:“如果我这样做,我需要先了解他们。这就是问题的所在。”

他的第一个问题是理解这些变化正在努力解决。政府认为,改革是必要的,因为英国国民健康保险制度在国际上表现如此糟糕。但产生的证据,比如死于心脏病,已完全失去信用,而独立的报告显示,英国现在是提高速度几乎比其他任何地方。

此外,经济合作与发展组织(OECD)认为,英国会做更好的如果不是不断重组NHS。

他的第二个问题是了解被提出。“总理已经向我们保证,他不会NHS私有化。管理一个医院刚刚交给本质上是一个什么私人股本财团,”他写道。

国务卿麦基的角色也是一个谜,他读,他将不再直接参与英国国民健康保险制度的管理,更多的例子,但看到”等待时间拒绝治疗,积极干预。”

他的第三个问题是理解为什么这么多现在正在发生。不像美国,总统不能做任何事情没有国会的批准,健康和社会保健法案已经实施,即使它没有通过。

麦基总结道:“我意识到,我的困惑可能只是自己的结果未能理解的见解授予更加具有智慧和学习比我个人…但我也希望某人,某个地方,在BMJ广泛而博学的读者,将能够帮助我。”