审美吸引力可能与沉思和自我评价有神经联系

纽约大学的研究人员发现，在强烈的审美体验中被激活的大脑区域网络与与内在思考和自我评估相关的大脑网络重叠。他们的研究揭示了审美体验的本质，这种体验似乎以一种与个人相关性相关的方式整合了感官和情感反应。

这项研究的共同作者是:纽约大学脑成像中心的研究人员爱德华·Vessel;纽约大学英语系副教授Gabrielle Starr;以及纽约大学神经科学中心的副教授纳瓦·鲁宾。它出现在杂志上人类神经科学前沿可以下载在这里．

我们对艺术作品都有强烈的审美反应，尽管打动我们的图像因人而异。此外，我们为特定的图像所感动的原因也各不相同。尽管如此，被审美打动的能力似乎是普遍的。

先前的神经成像研究已经开始通过识别与各种审美体验相关的几个大脑区域来确定这一过程。这些包括前面的位置内侧前额叶皮层(aMPFC)和尾状核/纹状体在一些研究中发现了几个额外的区域，而在另一些研究中没有。

纽约大学的研究人员试图通过更仔细地研究对艺术作品的审美反应的强度和多样性来建立这一奖学金。

为了做到这一点，这项研究的研究对象，从那些对艺术和艺术史有初级经验的人，到一些完成了艺术史本科学习的人，研究了109张来自艺术博物馆图像在线目录数据库的图像。这些艺术作品来自不同的文化传统(美国、欧洲、印度和日本)和不同的历史时期(从15世纪到近代)。图像是具象的和抽象的，并包括几个分类(例如，女性，男性人物，混合组，静物，风景，或抽象)。为了尽量减少辨识度，人们的反应可能是基于作品的知名度而不是它的吸引力，所以没有使用通常复制的图像——事实上，大多数研究对象不认识任何图像。

在回答以下问题“这幅画对你的影响有多大?”时，受试者对每件艺术作品打分，从1(最低)到4(最高)。他们被告知，这些画可能涵盖了从“美丽”到“奇怪”甚至“丑陋”的整个范围，他们的回答应该反映出这幅画对你的“感动”有多深(“对你来说，最重要的是指出你觉得哪些作品有力量、令人愉悦或深刻”)。在此期间，研究人员使用功能性磁共振成像(fMRI)测量了受试者的神经活动。

在功能磁共振成像测试结束后，研究对象在电脑屏幕上观看了同一组画作，并完成了一份包含九项内容的问卷调查，要求他们对每件艺术品引发的以下情绪的强烈程度进行评级:喜悦、快乐、悲伤、困惑、敬畏、恐惧、厌恶、美丽和崇高。

主观评分显示受试者之间的一致性非常低，这表明人们认为动人的艺术品因人而异。

大脑活动的读数显示，无论受试者给一幅画打分(从1到4)，大脑的感觉区或枕颞区都有反应，而且对移动的画作的反应更大。

然而，对于获得“4”的画作——这表明这幅画确实打动了受试者——fmri结果显示了额外的神经过程的参与。虽然受试者在哪些画作得到“4”评分方面各不相同，但所有受试者的大脑在他们报告为高度动人的艺术品时，在额叶和皮层下区域的特定网络上的活动都显著增加。这种活动包括属于大脑“默认模式网络”(DMN)的几个区域，这些区域以前与自我参照心理有关。

研究人员观察到:“对绘画的审美判断是高度个性化的，因为不同的人对绘画的移动体验有很大的不同。”“但支持审美反应的神经系统在很大程度上是因人而异的。此外，最动人的画作产生了一个选择性激活的网络大脑区域众所周知，当我们思考与个人相关的问题时，比如我们自己的个性特征和白日梦，或者当我们思考我们的未来时，大脑会被激活。”

---

---