慢性抑郁症患者挑选针灸过度咨询
(健康日) - 据一项研究发表的一项研究,可以从初级保健招募患者从初级保健招募,以比较针灸与咨询和全科医生(GP)护理。中枢神经科学与治疗学。
为了制定具有比以前的模型有效性和信誉的务实审判,而不是在英国约克大学的Sylvia Schroer,Ph.D.和同事比较咨询和GP Care的同事针刺通过访谈、从业人员的共识研究和五臂试点试验。
研究人员发现,有兴趣使用针灸和参与审判的患者可能会有长期的,严重的疾病,部分反应或未对常规治疗作出反应。试点试验参与者主要令人沮丧(87.5%),慢性病(60%有前以上发作),使用的药物,具有高水平的合并症。对于参与者来说,针灸被视为可信赖的GP Care和比咨询更可靠。大多数患者(62.5%)优选分配给针灸,在基线下评定它,因为潜在更能受益抑郁症而不是咨询或通常的GP护理。在针灸师和辅导员的工作模式中存在差异,这些辅导员在过程中提出了干预措施之间的固有差异,预期潜在的治疗结果,以及患者和治疗师之间的相互作用。
“试验试验表明,使用数据库方法是可行的,以有效地招聘个人初级卫生保健将针灸与咨询和普通的全科医生护理相比较,”作者写道。
进一步探索
版权©2012健康天。版权所有。
引文:慢性抑郁症患者选择针灸而不是咨询(2012年4月12日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
用户评论