研究比较银屑病治疗的有效性

研究比较银屑病治疗的有效性
根据发表在4月号的一项研究,银屑病治疗的有效性是可变的,在现实世界中可能比在试验中更低皮肤病学档案

据《每日健康报》4月号发表的一项研究显示,银屑病治疗的有效性是可变的,在现实世界中可能比在试验中更低皮肤病学档案

Joel M. Gelfand,费城宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的医学博士,理科硕士,和他的同事比较了非生物系统治疗的有效性在一项713例斑块型银屑病患者的队列研究中,研究人员对银屑病的治疗进行了研究。参与者接受单药治疗(甲氨蝶呤钠,,,或ustekinumab)或窄带紫外线(UV)-B光疗法。在医生全球评估量表中,主要结果是皮肤清晰或几乎透明。

研究人员发现,取得主要结果的患者比例,甲氨蝶呤为23.8%,阿达木单抗为47.7%,依那西普为34.2%,ustekinumab为36.1%,窄波段UV-B为26.1%。接受阿达穆单抗、依那西普和ustekinumab的患者比接受甲氨蝶呤的患者更有可能获得主要结果,而接受光疗的患者与接受甲氨蝶呤的患者没有显著差异。在生活质量方面没有看到反应差异。

作者写道:“在临床实践中,银屑病治疗的有效性可能低于之前的试验报告。”“这些结果提供了新的基准,强调了在现实生活中学习有效性的关键重要性。”

几位作者披露了与制药和生物技术行业的财务联系。


进一步探索

中重度银屑病首选UVB治疗

更多信息: 拱北京医学。2012, 148(4): 487 - 494。doi: 10.1001 / archdermatol.2012.370

版权©2012每日健康。保留所有权利。

引用:比较银屑病治疗效果的研究(2012年4月20日),2021年4月27日从//www.puressens.com/news/2012-04-effectiveness-psoriasis-treatments.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈给编辑

用户评论