生活了一年多少钱?癌症专家提供相互矛盾的建议

癌症医生开处方,而很少考虑的成本,这意味着他们不需求任何更多的利益(生存几个月)从一个非常昂贵的药物,而不是一个便宜,一个新的研究报告说。

医生和行为科学家Peter Ubel任教杜克大学福库商学院的市场营销,进行团队的研究合著者来自美国和加拿大。研究结果发表在4月的问题卫生事务。

”病人对抗癌症或消费者面临着非常现实的前景,他们总有一天会感染这种疾病,它或许可以让知道肿瘤学家不是基于他们的推荐治疗药品的价格,“尤贝尔说。

“但不敏感价格可能导致新癌症药物的成本活动不断升级,“尤贝尔补充说。“如果肿瘤学家的期望的治疗不按照治疗的价格上升,这些药物的定价会倾斜。这可能导致非常昂贵的、无效的药物。”

研究人员调查了1389名美国临床肿瘤学会以及英语在美国肿瘤学家在加拿大,展示场景,旨在衡量多少好处肿瘤学家相信新疗法需要提供为了证明这些疗法的成本。

它提出一个假设的新化疗药物和肿瘤学家问多少好处——的预期寿命增加药物需要提供保证其使用。

“当面对一般假设关于药品的成本效益的问题,超过三分之二的受访者表示治疗每年花费超过100000美元的生活并非物有所值,“尤贝尔说。”,但这种态度与他们的回答对我们的调查问题特定的临床情况下,什么时候肿瘤学家支持花费几十万美元每生活一年了。换句话说,他们对价格敏感的抽象,但他们放弃价格阈值的概念在考虑治疗个体病人。”

研究人员建议医学领域提高医生必须考虑临床决策的经济后果和发展方式,确保医疗为他们的成本带来适当的值。