使用鱼油补充剂不会显着降低血液透析移植物的失效率

在新的合成动静脉移植患者（在动脉和静脉之间接枝的合成管）进行血管血液透析的血管性接入，根据jama 5月2日问题的一项研究。然而，鱼油受者在没有血栓形成的较长时间（血凝块的形成），血栓形成率的一半，以及放射性和外科手术干预频率的临床有意义。

“最佳血液透析需要可靠的血管进入。目前的选项包括动脉瘘（动脉和静脉之间的联系），合成动静脉接枝和中央静脉导管的手术瘘管，其在美国的55％，21％和24％的血液透析患者中​​使用， 分别。动静脉移植物是在20世纪90年代初期北美的主要血管进入类型，但由于其高复杂性率和相关成本，偏向于支持。

Charmaine E. Lok，M.D.，M.Sc.的M.Sc.，大学多伦多大学和多伦多综合医院，同事进行了一项随机对照试验，使动脉接枝通畅和率相比血栓形成接受终末期肾病患者的干预鱼油在创建动脉静置移植后，补充与安慰剂。该研究于2003年11月至2010年12月在2010年12月至2010年12月进行了研究，患有第5阶段的慢性肾病（50％的妇女，63％的白色，53％，糖尿病）的2010年成年人招募了2010年的2010年成年人，在移植物后12个月内随访创建。随机分配参与者在接枝创作后第7天接收鱼油胶囊（四克胶囊/日）或匹配安慰剂。研究的主要结果措施是在12个月后经历接枝血栓形成或放射性或外科手术干预的参与者的比例。

研究人员发现，鱼油受者和安慰剂损失的比例没有大量差异，天然通畅的丧失（48％[48/99]，分别为62％[60/97]。“但是，这些事件在鱼油组中显着较低。鱼油组血栓形成事件的频率减少了一半，矫正干预频率较低。“

鱼油组的12个月的无事项无需率（即，动静脉移植物的天然通道丧失）为48％，而安慰剂组的32％。治疗组之间的动静脉移植损失的原因相似。鱼油组12个月的血栓形成率较高（64％对47％）。

研究人员注意到，在过去10年中，使用动脉侵入物的使用，在很大程度上被强调使用瘘管。“动静脉移植物适用于接受血液透析的患者，其静脉不适合瘘管创造或经历过瘘管非饱和度的先前问题。然而，与运作瘘管相比，动静脉移植物可能需要3至4倍的频率，以维持等同的长期通畅。鉴定延长动静脉接枝通畅的安全和廉价代理，并将干预频率降低到抢救的频率接枝并发症可能会鼓励增加贪污的使用。“

---

---