远程医疗可以减少死亡和急诊医院护理,但估计的成本节省是适度的

对于长期条件的人来说,远程医疗可以减少死亡,帮助患者避免对急诊医院护理的需要,发现一项研究发表BMJ.今天。

然而,提交人士说,估计的医院成本节约量表是适度的,可能不足以抵消技术成本。

远程医疗使用技术来帮助人们在家里更独立地生活。例如,测量设备在家里可以减少医院访问。测量以电子方式传递给健康专业人士。

已经对长期条件的人们对遥控器的影响进行了几项研究,但调查结果已被混合。一些研究表明,远程医疗可以帮助患者更好地了解其病情,导致更好的质量和更适当的护理,以及更多,但其他研究发现了负面影响。

但是,评估这种效果的规模是复杂的。

因此,一支由纳菲尔斯信托的研究人员领导的国际团队,旨在评估远程医疗对3,230名长期条件患者的医院使用的影响()超过一年。

该研究是有史以来最大的远程医疗研究之一。

患者随机分为两组。给出了1,570名干预患者的设备,并教了如何在家中监控其状况并将数据传输到。另外1,584名对照患者接受了通常的护理。

在研究期间,与48%的对照患者相比,干预患者的干预患者显着较少(43%)。较少(4.6%)的干预患者与8.3%的对照相比死亡。这相当于12个月期间约60个生活。

每头脑的平均急诊医院入学率的平均数量差异也存在统计学意义(干预患者的0.54例,对于对照0.68患者),平均医院每头部(4.87天为4.87天,控制患者为5.68天),虽然作者称,这些调查结果应谨慎解释。

在调整可能影响结果的几个因素后,这些差异仍然显着。然而,作者指出,这些效应似乎与医院使用的短期增加有关,控制患者的使用情况,其原因尚不清楚。

他们还说估计的成本节省是适度的。

这些结果表明,远程医疗降低了死亡率,并帮助患者避免了紧急情况,结束作者。这可能是因为远程医疗帮助患者更好地管理其条件,并避免可能需要急诊护理的症状恶化。其他可能性是远程医疗改变了人们对何时需要寻求额外支持的看法。

但他们强调,这些益处需要抵御技术本身的成本和可以实现的节省水平。

在陪同的社论中,伦敦帝国学院全球董事会主任Josip轿车表示,这一最新证据并不保证全面推出但更加仔细的探索。

虽然可以描述可能对成功远程医疗重要的因素,但是我们需要更清楚地阐明如何解释这些元素的相对贡献,“他们写。他们建议政策制定者,专员和指南开发人员应该有助于确保研究议程重点介绍了远程医疗展示最惠的领域。“有很大的潜力,但也有很多潜力,”他们得出结论。


进一步探索

远程医疗将哮喘从医院中保留

更多信息:远程医疗对次要护理和死亡率使用的影响:整个系统示范器集群随机试验的调查结果,BMJ.

长期远程保健,BMJ.

全文
社论(可能需要订阅或付款)

所提供的英国医学杂志
引文:远程医疗可以减少死亡和急诊医院护理,但估计的成本节省是谦虚(2012年6月21日)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2012-06-telehealth-deaths-emergency-hospital-modest.html.
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论