拒绝(气候)科学的动机是什么?

(欧宝娱乐地址医学Xpress)——西澳大利亚大学的研究大大激发人们参与气候辩论拒绝科学证据。

科学的研究动机的拒绝,发表在心理科学,旨在调查激励拒绝游客对气候科学博客选择参与正在进行的公开辩论气候变化。

超过1000游客博客致力于讨论的气候科学完成了问卷查询人民信仰的科学问题阴谋论戴安娜王妃逝世,包括:不是一场事故;阿波罗登月从未发生过;艾滋病毒艾滋病;吸烟会导致肺癌。这项研究也考虑到了这些反应的相互作用与气候科学的验收,自由市场意识形态和先前的信念环境问题已经得到解决。

结果表明,那些订阅一个或多个阴谋论或强烈支持自由市场经济更有可能拒绝气候科学的结果,以及其他科学。

带领的研究小组通过学校的映象心理学教授Stephan Lewandowsky发现,自由市场意识形态是一个压倒性的强大的行列式气候科学的拒绝。它还预测,拒绝吸烟和肺癌之间的联系和艾滋病毒和艾滋病之间。阴谋的思考是一个虽小但仍然重要的行列式的拒绝所有的科学命题研究,从气候肺癌。

“博客对社会产生巨大影响,所以重要的是我们理解的动机和推理那些访问博客讨论作出贡献。已经有许多研究指出在反对自由市场意识形态的作用气候科学,但这是第一次证明,其他科学事实,如艾滋病毒和艾滋病之间的联系,也受到意识形态的拒绝,“Lewandowsky教授说。

相比之下,接受科学的主要决定因素是科学家的共识。科学家之间的协议越多,更多的人可能会接受科学发现。

“重要的是要理解感知的共识,因为它的作用突显出损害媒体的处理气候问题时可以创建科学辩论的外观,没有:90多100年气候研究人员同意基本事实:全球变暖是由于人类温室气体的排放,“Lewandowsky教授说。