不得不做出快速决定，有助于证人识别阵容中的坏人

（欧宝娱乐地址医疗Xpress） - iewitness识别证据在法庭上经常有说服力，但目前的目击者鉴定测试通常无法挑选罪魁祸首。更糟糕的是，这些测试有时会导致错误地指责无辜的嫌疑人。现在，心理科学家正在提出一种激进的替代传统警察阵容，专注于目击者的信心判断。

在新的文章中即将举行心理科学，一个协会的杂志心理科学，弗林德斯大学的尼尔布鲁斯和同事们报告了一种新型阵容，其中一次证人用阵容照片一个，并且简单地要求他们对每个照片中的人来说是多么自信。重要的是，目击者没有时间考虑他们的评估;他们必须在几秒钟内回复。

啤酒和他的同事已经测试了这种技术，称为“截止日期信心判断”，在过去三年进行的几个实验中，超过900名参与者。

在每个实验中，志愿者观看短片描绘了一个人突出的犯罪或世俗事件。

五分钟后或一周后，一半的参与者被列出了一系列来自12人的阵容，并要求在它出现的三秒钟内完成对各脸的信心决定电脑屏幕。他们被要求选择11个选项中的一个，从“绝对相信这是罪魁祸首”到“绝对确信这不是罪魁祸首”。

其他一半参与者出现了相同的面，但只要他们喜欢回答每个脸是或不是罪魁祸首（是或否）。有时候照片包括罪魁祸首，有时他们没有。

使用一个算法为了推断参与者信心评级的决定，研究人员发现新阵容的整体分类准确性比传统阵容更高了20％至30％。

此外，研究人员能够识别特殊的信心判断模式，这些判决表现出一个非常高或非常低的可能性，即个人证人的判断是准确的。

找到目击者“判断在截止日期符合以前的研究中更准确，这表明，准确的目击者识别比不准确的目单识别明显更快，并且在短期截止日期下消除了许多外部因素。

“传统测试的弱点在于它需要一个人需要一个人的”是“或”没有“决定阵容，有足够的时间来反思他们的决定，”啤酒花说。“但是初次观察到反应的时间流逝经常削弱证人的证人做出准确的决策，就像一个外部因素一样。”

这些外部因素包括人们观看列队照片的条件、注意力的限制和社会线索，这些线索使证人倾向于积极的身份识别。例如，一个证人可能认为她应该知道他们的回答，仅仅因为她看了一张照片很长时间。

据啤酒，传统的鉴定测试往往失败，因为证人感觉到识别有条不紊的党。这项新的研究表明，当他们不必如此精确时，目击者更有可能做出准确的认证。

随着有足够的时间来反思决定，一个证人更有可能感受到与潜在后果有关的压力，思考“如果我不接这个人，一个危险的人可能会自由”或者如果我选择了嫌疑人，我最好是对的。“截止日期置信度判断，压力关闭，因为证人不必提供“是”或“否”答案。

随着DNA外消灭数量的升高和证人频繁失败，以确定真实罪魁祸首啤酒商认为，新的阵容系统有一个引人注目的案例。

---

---