研究挑战战时性暴力的假设

今天在纽约联合国总部发布的西蒙弗雷泽大学的人力安全报告项目(HSRP)的新研究发现,没有令人兴奋的证据支持一系列普遍持有关于战时性暴力的信念。

该研究由HSRP主任Andrew Mack提出,争议普通与冲突相关的正在上升,并认为少数的经历受到极端性暴力水平的影响并不是所有受战争影响国家的常态。主要发现包括:

  • 在2000 - 2009年世界各国经验丰富的国家的一半多年来,报告的冲突相关性暴力的水平较低,可忽略不计。
  • 没有证据证明频繁的声称,强奸作为“战争武器”是普遍的,也没有其发病率一直在增长。
  • 国内性暴力受到严重影响国家的更多妇女,而不是战斗人员犯下的冲突性暴力。
  • 最近的研究表明,男性受害者和女性肇事者可能比普遍认为的更众多。
  • 该研究还发现,战争对儿童教育的影响的主流视图是非常损害的不正确,而且尽管在受战争最大影响的地区,在受战争影响的国家随着时间的推移而改善。

进一步探索

儿童战争和性虐待受害者的痛苦被新的创伤干预减半

更多信息:完整的研究可在线提供www.hsrgroup.org.并很快就可以打印。
引文:研究挑战在战时性暴力(2012年10月10日)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2012-10-assumptions-wartime-sexual -violive.html检索到战时性暴力的挑战
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论