确保具有“质量设计”的高质量膳食补充剂
如果应用于每年50亿美元的膳食补充行业，“按设计质量”（QBD） - 帮助彻底改变汽车和数百种其他产品的思维方式 - 可以缓解对草药的安全和完整性的担忧80％的世界人口使用的产品。这是ACS中一篇文章的结论自然产品杂志。
Ikhlas Khan和Troy Smillie解释了美国食品和药物管理局（FDA）规范膳食补充剂作为一类食物，而不是毒品。制造商负责其产品的安全性。但是，他们不需要获得FDA批准含有一般被视为安全的成分的市场补充剂。虽然制造商，包装商和经销商需要遵循良好的制造实践，但越来越多，加工甚至命名用于制造补充的植物的变化会打开问题，并引入重复性的挑战。因此，“消费者必须承担信心，他们摄取的补充是标签上列出的准确表示，并且它包含了他们寻求的据称”活跃的“成分，”Khan和Smillie笔记。作者在审查中寻找解决方案超过100项主题的研究。
他们得出结论，QBD方法 - 确保产品的质量从其成立 - 是最好的策略。例如，将QBD应用于膳食补充剂的一个关键步骤将涉及验证原料的身份 - 用于制造补充剂的植物。他们说：“很明显，只有系统设计的方法只能为完全植物学，认证和安全评估提供所需的解决方案。
进一步探索
抽象的
自文明开始以来，自然产品为人类的医疗保健和医学提供了基础。根据世界卫生组织（世卫组织）的说法，大约80％的世界人口仍然依赖于与健康有关的福利的草药。在美国，42％以上的人口索赔人士使用植物膳食补充剂来增加他们目前的饮食或“治疗”或“预防”一个特定的健康有关的问题。这导致了美国蓬勃发展的行业的发展（2008年每年48亿美元）向消费者提供膳食补充剂。然而，许多商业植物产品科学差别很差，消费者必须掌握它的信念，他们摄取的补充是标签上列出的准确表示，并且它载有他们寻求的据称“活跃”的成分。许多膳食补充制造商，学术研究群体和政府组织逐步试图构建与西式药品共同进化的天然产品，草药和植物膳食补充剂的更好的科学了解。然而，缺乏知识仍然很明显，并且需要解决这个问题，以便实现商业天然产品的大量安全，疗效和质量。作者应符合“通过设计”植物膳食补充剂的“质量”方法，以确保这些产品的安全性和完整性。利用起始植物材料的认证来启动这种方法是一个重要的第一步，在这方面概述了可以帮助解决这一努力的几种技术。
用户评论