心理学教授研究候选人微笑背后的原因

心理学教授宝拉·尼丹瑟在观看第一场总统辩论时，不禁注意到奥巴马的微笑有些奇怪。

尼丹瑟说:“他当时低头看了看，下巴缩了缩，笑得很紧，很有节制。”“我把它叫做‘掩饰的微笑，隐藏愤怒或蔑视’。”

米特·罗姆尼而另一方面，她却带着“威胁的笑容”。

“他的微笑是真实的，但不是来自一个好的地方，”尼丹瑟说。

作为情感方面的专家，尼丹瑟研究并撰写了面部表情表露(或隐藏)我们的感情。她对微笑特别感兴趣，因为人类对微笑的反应非常强烈。事实证明，我们会通过别人的微笑反映出我们的情绪。无论效果是积极的(像阳光一样传播)还是消极的(像病毒一样传播)，有一件事是肯定的:它是传染性的。

尼丹瑟的观察促使她在实验室进行了一项新实验。

“我们截取了第一次总统和副总统辩论中所有的微笑片段。我们来看看面部识别软件为了测试我们的模型对人们如何感知微笑的预测，”她说。“它还能更客观地告诉我们，候选人的脸在做什么!”

尼丹瑟和她的学生还将研究在不同情况下，哪些肌肉实际上与微笑有关。

从“微笑服务”到“让微笑成为你的保护伞”，人们被鼓励在学校、工作，尤其是在政治上尝试微笑，以帮助他们获得成功。但是，尼丹瑟说，我们都知道有些微笑绝不是友好的。

通过研究决定微笑是真是假、是好是坏的微妙线索，尼丹瑟希望能更好地理解微笑为什么以及如何具有如此强大的力量。

研究表明牙齿会发出信号。露齿而笑，抬起下巴，眼神直接接触乔•拜登(Joe Biden)'s -可以表示侵略和支配欲。当人们微笑时把眉毛拉在一起，就像保罗·瑞安(Paul Ryan)有时会做的那样(前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)至少在一个值得注意的场合做过)，这可能表明他们在撒谎。

回想起拜登和瑞安的辩论，尼丹瑟说:“我没有看到恶言恶语的胜利者。”“他们都在做。但他们有不同的面孔——拜登的可能更令人难忘。”

虽然新闻媒体对候选人的非语言行为议论纷纷——从批评他们趾高气扬的“大男人”，到指责他们轻蔑地大笑——但尼丹瑟认为，这些手势和姿态并不一定能说明他们的领导能力。

“人们必须决定是否微笑是适合上下文的。在一对一的辩论中，当候选人相互竞争时，你会看到攻击性、蔑视，所有这些。”但在后来的辩论中，他们的微笑变得更加自然和真诚，因为他们不是看着对方，而是看着观众。”

她说，这些微笑在国际舞台上如何发挥作用是更大的问题。