根据椎间盘所触发的光盘,评论比较Sciatica的手术
(健康日) - 由于在11月期间发表的系统文献综述的结果,可以根据突出的椎间盘治疗坐骨神经和治疗Sciatica的比较疗效来绘制无结论。欧洲脊椎杂志。
荷兰莱顿大学医学中心的Wilco C.H. Jacobs医学博士和他的同事们进行了一项系统的文献综述,研究手术技术对坐骨神经痛的影响椎间盘突出更新Cochrane评论2007年。包括十六项研究:来自原始审查的七项和九项额外研究,其中四项具有低偏倚风险。
研究人员发现,与开放椎间盘切除术相比,显微镜下椎间盘切除术的手术时间延长了12分钟,切口缩短了24毫米,但在临床上没有显著意义。两种技术均无临床相关优势。比较管状椎间盘切除术和显微镜下椎间盘切除术治疗背痛和手术时间的结果是矛盾的。
作者写道:“由于证据的数量和质量有限,目前的手术技术,包括开放椎间盘切除术、显微镜下椎间盘切除术和管状椎间盘切除术,并不能得出确切的结论。”因此,手术治疗的策略腰椎间盘疝出应该基于患者和外科医生的偏好,而不是结果。”
进一步探索
版权所有©2012.健康天。版权所有。
引文:审查对Sciatica的手术表达坐骨所突出的光盘(2012年11月10日)从Https://medicalXpress.com/news/2012-11-surgeries-sciatica-due-innied -dist.html检索
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
用户评论