禁止救护车改道并不会加剧急诊室拥挤状况
![A 2009 ban on ambulance diversion in Massachusetts did not worsen crowding in emergency departments or ambulance turnaround times, according to research published online Dec. 21 in the <i>Annals of Emergency Medicine</i>. 禁止救护车改道并不会加剧急诊室拥挤状况](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2013/banonambulan.jpg)
(健康日)-A 2009在Massachusetts的救护车转移禁止在Massachusetts的救护车转移并未在急诊部门或救护车周转时间内遭到挤在一起,根据12月21日在线发布的研究急诊医学史。
劳拉G.Burke,M.D.,来自波士顿的贝特以色列专业医疗中心,同事在禁令之前和之后回顾了来自九个波士顿地区医院急诊部门的数据。急诊部门的住宿时间被用作拥挤的代理。
研究人员没有发现住院或出院患者在急诊科的住院时间或救护车周转时间增加,尽管急诊科的总量增加了3.6%。总的来说,住院病人的住院时间减少了10.4分钟,周转时间减少了2.2分钟。当单独分析时,高分流和低分流急诊科室的住院时间都没有增加,周转时间也都没有减少。
进一步探索
版权所有©2012.健康天。版权所有。
引文:禁止救护车改道并不会加剧急诊室拥挤状况(2013年1月3日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
用户评论