BMC医学系统评价新出版指南

生物学中央开放式学期刊中的两个文章BMC医学作者:Geoff Wong, Trisha Greenhalgh和同事，提出了现实主义综合和元叙事评论的出版指南。

这是涵盖这两种分析类型的第一套广泛的指导方针，对临床研究人员和期刊编辑都是无价的。该标准是RAMESES(现实主义和元叙事证据综合演进标准)项目的一部分。RAMESES项目是由NIHR资助的国际合作为这些新形式的系统审查制作此类指导和标准 - 现实主义综合和元叙事评论。这些指导方针是在中国高级护理杂志并可在威利在线图书馆免费获取。

作为替代系统审查方法，对现实合成的兴趣日益增长。这种方法提供了扩展政策相关领域的知识库的潜力 - 例如，通过解释复杂干预的成功，失败或混合幸运。元叙事审查是新出现的新方法的新兴和混合方法系统评论方法之一。

系统评审是根据明确、稳健和可重复的方法进行的评审。作者Geoff Wong解释说:“多年来，从事Cochrane评论和meta分析的审稿人一直遵循PRISMA的出版指南。其他形式的系统评论，以总结和综合定量，定性和/或混合方法研究为导向，普及越来越大，特别是在政策的制定但是，这种方法急于缺乏系统的指导或出版标准。“

这些现实综合和元叙述评价的新准则也有望受到欢迎期刊编辑医学编辑吉吉沙·帕特尔生物医学中心“提供一套明确的出版物报告标准对研究人员、编辑和最重要的评审者来说是重要的。通过为研究人员定义一个标准框架来报告他们的方法和发现，他们有助于彻底的同行评审，并确保发表的研究在方法论上是一致的。拉美西斯出版标准为这些新形式的文献分析提供了很大的清晰度，并且需要在研究人员完全遵守这些指导方针之前补充这些产品的即将出版的质量评估工具。

---

---