前列腺特异性抗原筛查:价值观和技术形状决定
什么是最重要的一个人他决定是否接受前列腺特异性抗原- PSA筛查前列腺癌吗?他最看重筛选呢?最好的办法是什么提供信息以帮助他为自己做一个合适的决定吗?
一个国际科学家小组领导的北卡罗莱纳大学发表了一项研究评估不同的方法帮助男性认为他们对PSA筛查的价值。他们报告说,决策过程是影响信息的格式。
他们的结果发表在2013年2月11日,《华尔街日报》网络版JAMA内科。
医学博士Michael Pignone英里每小时,研究高级作者,说,“是否接受PSA筛查的中年男人来说是一个艰难的决定。PSA筛查在最好的情况下似乎只产生一个小前列腺癌死亡和减少相当大的缺点。
“有效前列腺癌筛查艾滋病应该促进理解的益处和风险参与决定是否筛选成为可能而且应该把病人的价值观。我们的研究评估不同的价值观澄清方法来确定是否有不同男人的决策基于他们被要求考虑什么因素问题。我们发现是有区别的,我们的发现为进一步研究铺平道路。”
Pignone博士是医学教授兼首席普通内科医学部门的高级研究员,主任医疗实践和预防项目的塞西尔谢普卫生服务研究中心和UNC Lineberger综合癌症中心的一员。
PSA筛查所描述的团队决定选择的四个关键属性:影响前列腺癌的死亡率活组织检查的风险,被诊断出患有前列腺癌的风险和风险成为无能或失禁的治疗。
这些属性是在三个不同的格式。资产负债表是PSA筛查表相关的特性,和参与者被要求考虑这些信息,因为他们认为合适的;在第二个格式,参与者被要求评价和等级的四个属性;在第三组,参与者认为一系列的假设选择不同级别的这些属性组成。
这项研究涉及了911名年龄在50到70来自美国和澳大利亚的平均风险发展前列腺癌。他们被要求完成调查问卷之前和之后的价值澄清。
男人完成了资产负债表选项,PSA筛查和没有标记筛选选项通常选择筛选选项:43.7%。男人完成了两个标记率和排名和假设的选择调查选项没有标记PSA筛查或没有不太可能选择筛选选项:34.2%率和排名,20.2%的假说。
Pignone博士说,“我们是如何学习筛选信息提出了让男人如何看待不同的相对重要性的不同特性决定。这意味着必须完成更多的研究来确定价值澄清围绕决策的最好方法PSA筛查。"
