AACR发布关于烟草和癌症临床试验的政策指导

美国癌症研究协会（AACR）声明呼吁肿瘤社区为所有癌症和癌症筛查患者提供基于循证的烟草停止治疗，并评估烟草作为癌症临床试验结果的混淆因素。该声明今天早上发表在临床癌症研究中，是AACR的杂志。

烟草使用是最大的可预防原因癌症在美国，和戒烟治疗长期以来一直被视为一个关键癌症预防战略。然而，研究表明，这种治疗通常缺乏肿瘤学环境。

一项调查国家癌症研究所（NCI） - 指定的癌症中心表示，只有38％的响应中心记录吸烟作为生命身材，少于50％烟草停止人员。这些发现是不幸的，因为证据表明，癌症治疗期间和之后的持续烟草使用导致更多不良副作用，治疗结果较差，从所有原因中的总体死亡率更高。

“我们在治疗癌症方面取得了巨大的进步，人们居住在几十年之后癌症诊断“玛格丽特Foti，Ph.D.（H.C.），Margaret Foti，Ph.D.（H.C.）表示，”如果我们没有解决患者的烟草使用，那么我们就会留下失败的风险癌症治疗，制定新的恶性肿瘤，以及来自非癌症原因如心血管疾病的过早死亡。有了这一陈述，我们呼吁所有肿瘤专业人员对识别烟草用户的责任，并确保这些患者得到他们需要的治疗和支持。“

除了妥协的治疗和整体健康外，癌症患者持续吸烟可以使临床试验结果的解释复杂化。"Tobacco, like other drugs, has adverse side effects and can interfere with the effectiveness of cancer treatments," said Roy Herbst, M.D. Ph.D., chair of the AACR Subcommittee on Tobacco and Cancer and chief of medical oncology at Yale Comprehensive Cancer Center in New Haven, Conn. "We have to get to a point in clinical trials where we factor a patient's tobacco use into how we evaluate patient outcomes, just like we do with other drugs or comorbidities. Right now, the field is not doing that with any regularity."

最近对155个NCI合作团体试验的评估表明，只有29％的注册试验评估了入学患者的任何形式的烟草用途，低于5％的注册试验在随访期间评估了烟草使用。此外，新出版的对肿瘤科医生进行了大型调查表明，虽然90％相信烟草使用会影响癌症结果，但烟草停止应该是癌症护理的标准部分，只有40％定期提供烟草援助。

在今天发表的声明中，AACR在所有临床癌症环境中呼吁每次患者访问的普遍烟草使用评估和文件。“无论是在社区肿瘤学环境中还是作为癌症临床试验的一部分，我们都必须帮助患者结束他们的烟草成瘾，但除非患者已被识别为烟草用户，否则我们不能这样做，”本杰明说Toll，Ph.D.，耶鲁新避风港医院SMILOW癌症医院吸烟戒烟服务计划主任，撰写委员会主席，负责制定AACR政策声明。

AACR的政策声明是由AACR科学政策和政府事务委员会的烟草和癌症小组委员会制定的，并遵循2010年政策声明，以解决更广泛的策略烟草控制和研究问题。

---

---