与Docs UPS癌症筛查的综合讨论
(健康日)与初级护理提供者(PCP)筛查的更全面的关于结肠直肠癌(CRC)筛查的讨论与筛查的次数增加有关,根据4月份发表的一项研究美国托管杂志。
David M. Mosen,Ph.D.,M.P.H.,来自奥勒州波特兰的Kaiser Permanente Northwest。和同事们检查了相关性在PCP的CRC筛选讨论的全面性之间以及在观察研究中完成筛选涉及的883名参与者逾期的CRC筛查。在完成筛查的249名参与者中,关于他们的PCP讨论CRC筛选和患者信仰的讨论,有84%的调查。
研究人员发现,CRC讨论的全面性的平均分数为0.4(范围为0至1),筛选的感知益处的平均得分为4.0(范围为1至5)。几乎所有的筛选者完成粪便免疫化学测试(95.2%)。随着CRC筛查的更全面讨论(差距比[或],1.51),筛选的几率显着增加。增加的筛选也与更高的感知益处(或1.46)和一个或多个PCP访问(或5.82)相关。
“我们发现患者的自我报告对PCP的CRC筛查更全面讨论和更大的感知福利水平与收到CRC筛查单独相关,”作者写道。“这表明CRC筛选工作可能是有用的,以增加PCP和其他护理提供者的筛选讨论强度。”
进一步探索
引文:与Docs UPS癌症筛查的综合讨论(2013年4月29日)从//www.puressens.com/news/2013-04-Comprehis-discussion-docs-ups-cancer.html中检索到2021年5月16日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
用户评论