医疗患者不讨价还价猎人

消费者的健康计划(CDHPS)提供低保费,但是在面临1,000美元或以上的患者为个人覆盖(或家庭报道的两倍)面临的前提下的高额免税将在医疗保健的最优惠价格上购买。

然而,在实践中,根据USC Schaeffer中心的一项新的研究,就没有这种情况经济学和兰德公司。

检查研究人员在接受9项普通门诊服务(如办公室就诊、胸部x光检查和结肠镜检查)时发现,无论有无CDHPsCDHPS支付大致相同的金额,因为他们传统上保险的同行分析了9个服务中的8个。唯一的例外是办公室访问,研究人员发现CDHPS患者支付了办公室访问的约2%。

“我们研究了63家大型雇主的数据,发现很少或没有证据表明参加消费者指导的健康计划会鼓励价格购买该研究的主要作者、南加州大学谢弗中心副教授尼拉杰·苏德说。Sood与同样来自南加州大学的Zachary Wagner,以及兰德公司的Peter Huckfeldt以及卡内基梅隆大学和兰德公司的Amelia M. Haviland合作。他们的研究发表在该杂志的网站上卫生经济与政策论坛3月20日。

这个问题是双重的,Sood说。医疗费用缺乏透明度,很难货比三家——你上一次打电话到放射科询问x光的费用是什么时候?此外,患者很可能只接受他们的初级保健医生推荐的提供者提供的门诊服务。

“人们不会质疑医生的建议,”Sood说,他认为一个可能的解决方案是找到一种方法来激励那些医生帮助他们的病人找到最实惠的选择。

他说,总的来说,cdhp似乎确实为患者节省了成本,但这仅仅是因为高劝阻患者寻求护理。反过来,可以在路上创造健康问题。

Sood的研究是一系列研究cdhp的最新研究,cdhp最近在健康保险市场获得了吸引力。2006年,cdhp占美国雇主提供的医疗保险计划总数的4%。到2010年(可获得的最新统计数据),这一数字跃升至17%。

“CDHPS正在获得市场份额,趋势可能会继续下去。我们需要更具侵略性的价格和优质透明度举措,加上高度推卸,以增加消费主义保健”Sood说。


进一步探索

研究发现,以消费者为导向的医疗计划有助于削减医疗成本

所提供的南加州大学
引文:医疗患者不是讨价还价猎人(2013年,4月3日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2013-04-医疗 - atients-argain-hunters.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈给编辑

用户评论