尽管英国香烟税增加，烟草公司还是让人们继续吸烟

提高烟草价格是减少烟草使用的最有效手段之一，特别是在年轻人和低收入者等对价格敏感的吸烟者中。但是，当英国政府通过提高烟草税来提高价格、遏制吸烟时，烟草公司却一直在吸收对其超低价格(ULP)品牌增加的税收，以保持其低价格。因此，自2006年以来，ULP香烟的实际价格几乎保持不变，市场份额增加了一倍，这表明，随着香烟税的上升，许多吸烟者转而购买更便宜的香烟，并继续吸烟。

跨国烟草公司分类香烟品牌分为四个价格区间:溢价、中价、经济型和超低价。该杂志今天在线发布了一份研究报告瘾结果显示，2001至2009年间，高档、中档及经济型品牌香烟的实际加权平均价格逐渐上升，而ULP香烟的实际价格自2006年以来几乎没有变化，大大降低了香烟税对戒烟的效果。

烟草公司已通过过度税收对其更高价格的品牌（提高税率上涨的卷烟价格增加）和危险品牌的危险（吸收税收增加，所以他们没有传递给消费者）以保持价格他们最便宜的品牌低。前者使烟草公司能够增加其利润，而后者有助于保持吸烟者在市场上。

意料之中的是,市场份额在2006年至2009年期间，价格固定的ULP香烟的市场份额翻了一番，而其他三类香烟的市场份额有所下降。但较昂贵品牌的价格上涨意味着，即使市场份额下降，高端和中价位品牌的收入自2001年以来仍在稳步增长。

领导者Anna Gilmore表示，公共卫生巴斯大学卫生部和英国烟草控制研究中心的临床科学家&健康基金会的科学家，“烟草公司利用他们的价格变化在英国赢得两种方式:当烟草税每年增加时，烟草公司把价格上涨隐藏在税收上涨背后，从那些不受价格上涨困扰的烟民那里获取巨额利润。与此同时，他们降低了最便宜香烟的价格，以便那些因价格上涨而望而却步的烟民继续吸烟。烟草公司收入增加，戒烟者减少。为了提高香烟税的效力，英国政府必须找到办法缩小最便宜和最昂贵香烟之间的价格差距，并防止烟草公司对最便宜的品牌打折。”

---

---