生物力学性能的皮革和现代足球头盔

损伤生物力学研究中心的研究人员在布莱克斯堡弗吉尼亚理工大学,弗吉尼亚相比相对安全提供由两个1930年产的皮革足球头盔和10个现代足球头盔在球员的正面影响。这些研究人员发现,所有10个现代头盔比皮革提供更多保护头盔使用上半年的20世纪,证明现代头盔也有差别。细节中发现他们的方法和发现“生物力学性能的皮革和现代足球头盔。Technical note,”斯蒂文·Rowson博士雷w·丹尼尔,硕士,斯蒂芬·m·杜马博士今天发布在网上,在打印之前,神经外科杂志》。

作者评估皮革和现代足球头盔通过执行一系列20滴测试表示可以发生在各种各样的影响足球比赛。一种人体头部被放在一个可调悬挂在山开销马车。每个头盔依次置于头部的形式,这是一种受控的方式在下降的高度12,24岁,36岁,48岁,60英寸到标准化砧模拟影响从打击头部在玩耍。头形是影响simulation-front前放置在四个不同的位置,一边,后,根据表面的头顶形成面临向下,佩戴头盔的脑袋的线性加速度形式在每一个位置可以度量。

减少测试是用来测量性能的两个厨H-18皮革足球头盔和10个现代足球头盔模型不同,制造商,和2011年弗吉尼亚理工大学头盔评级(5星,最好的;4星,很好;3星,好,2星,充足;1星,边际;没有明星,不推荐)。每个现代头盔受到所有20滴测试(4影响位置高度下降5点)。每个年份皮头盔受到12滴测试;48 - 60英寸下降测试没有进行,因为它是担心加速度的高度可能损害头部时形成覆盖的头盔。现代头盔进行跌落测试,在早先的研究中,在这段时间里,现代头盔被分配星评级。跌落测试的头盔是目前进行的调查。

十大现代头盔被分为两组:6个头盔四或五星级评级在第一组和四个头盔三星级或在第二组较低的评级。这两个年份头盔头盔构成第三组。基于跌落试验的结果,研究人员计算出每个头盔组的平均峰值加速度为每个头形位置和高度的每一滴泪。

Rowson和他的同事们发现,复古皮头盔与显著相关峰值加速度为每个落差大于所有现代头盔。此外,研究人员发现现代头盔脑震荡的风险减少了45%,24寸下降高度为96%,36英寸下降高度。现代头盔星评级较低的峰值加速度为每个落差大于现代星评级较高的头盔,和峰值加速度之间的差异两个现代头盔组增加每增加下降高度。所有的比较都显著p < 0.001的水平。

作者认为technical note的目的是提供洞察如何一项研究(巴奇et al。冲击试验的比较20世纪和21世纪的美式橄榄球头盔。实验室调查。J Neurosurg116:222,2012)能找到小区别旧和现代头盔对影响剂量和头部受伤的风险主管subconcussive损伤的严重程度。Rowson和国家的合作者,他们提供“生物力学分析基于头盔测试方法比较相对头盔的性能。”The source of their disagreement with the Bartsch study centers on the different methods used by the authors of the two studies. Much of the discussion explains how differences in impact testing methodologies can influence the resulting data.

在一篇社论中结合本文Rowson和他的同事(“编辑。皮革足球头盔”,亚当·巴奇博士爱德华Benzel,医学博士文森特德国美诺公司,医学博士,维普拉卡什博士今天也发表在网上,提前打印的神经外科杂志》),巴奇博士和他的同事们保卫他们在2012年发表在《神经外科杂志》上的研究和国家之间的差异,结果这两项研究都是基于不同的两组研究人员所使用的测试方法和由此产生的头部运动引起的。他们国家,他们的研究模拟线性和旋转运动,而Rowson和他的同事们使用的坠落试验提供主要线性运动。巴奇和同事重申他们的数据展示了测试条件类似于常见的球场上影响场景,导致线性和旋转运动。这些研究人员呼吁继续检查实验协议期间可能会导致更好的头盔的量化性能模拟现场条件。

在他们回应这篇社论,Rowson和同事讨论分两组之间的差异和协议的研究及其方法。