数字乳房X线摄影癌症检测率可能显着变化
根据在线在线发布的一项新研究放射学。
该研究结果是第一个显示与屏幕膜乳房X线摄影相比两种类型的数字成像之间的差异,并表明女性应该被告知较低的潜力癌症检测研究人员说,随着CR。
数字乳房X线照相术,它近年来占据了可以存储和发送的乳房的电子图像,近年来已经使用了屏幕膜乳房爆炸。
DR和CR是提供的两种类型的数字乳房X线摄影。DR是一个在线系统,其中探测器是乳房X XMPOCHER单元的组成部分,以及数字图像可以实时由系统读取。CR是依赖基于卡带的可移动探测器的离线系统。外部阅读设备用于生成数字图像。
虽然已经公布了众多研究与屏幕乳房X线照相术进行了比较数字乳房X线照片,但较少是已知的比较效果据Anna M. Chiarelli,Ph.D.的资深科学家,博士和CR博士癌症控制在加拿大多伦多的癌症护理安大略省。
“数字乳房X线图在2006年开始,在安大略省逐步实施,从那时起,文献中没有证据表明CR没有表现出来以及博士,“她说。
对于新的研究,Chiarelli博士和同事们从1990年开始发起的安大略乳房筛查计划(OBSP)的信息,以将乳房筛查交给50和74岁之间的女性。研究人员确定了三组女性50至74岁岁月在2008年1月1日至2009年12月31日之间进行筛选。屏幕乳房X线摄影共筛查了403,688名妇女,而220,520人有博士和64,210次进行CR。筛选后妇女随访12个月。
DR检测到每1000个乳房X线图的4.9癌症,一个图几乎与屏幕乳房X线摄影率为每1000个乳房X线图的4.8癌率相同。然而,Cr每1000个乳房照片的3.4癌症的检出率明显降低。
“CR博士表示,”CR比博士效率减少了21%。““这可能导致每10,000名妇女筛选的约10次癌症。”
较低的检测率的原因可能归因于Chiarelli博士的技术因素。
“其他人可能会有几种技术原因,用于较低的CR的有效性,包括空间分辨率或清晰度,增加图像噪音或粒度,”她说。
Chiarelli博士表示,由于筛选的女性数量较多,并且依赖于同时持续时间,因此新的结果比以前的研究更重视比以前的研究更多。
进一步探索
用户评论