机器人协助肾癌手术提供了很多好处,不过是有代价的

机器人协助手术切除肾脏癌症已迅速增加使用,并取代和被证明比腹腔镜手术安全同样的目的,根据Vattikuti泌尿外科研究所的一项研究在底特律亨利福特医院。

然而,研究也表明,机械部分切除(RPN)而导致的并发症少于开放(OPN)和腹腔镜切除癌变(LPN)肾组织——还包括更多的“过度”医院收费。

“过度医院费用明显高于机械部分切除,”得以r .甘尼说,医学博士Vattikuti泌尿外科研究所,和该研究的第一作者。“虽然我们可以报告没有成本节约的过程——恰恰相反——带来的好处是显而易见的。”

“这是一个安全运行,迅速取代LPN成为最常见的最低限度侵入性的方法部分切除。结果显示优越与开放手术相比,在各方面比腹腔镜但成本,”他补充道

研究结果将于5月7日的年会上美国泌尿协会在圣地亚哥。

甘尼博士说数据采自全国住院病人样本(NIS),其中包括从1044年美国医院住院病人出院信息。

2008年10月-当NIS第一次包含一个标识符符合程序,2010年12月,研究人员发现共有38064名病人OPN, LPN或治疗肾癌的RPN没有转移。

开放手术总数的,近70%,近24%的人符合手术和腹腔镜手术治疗9%多一点。

研究人员还指出,尽管所有三种形式的肾脏手术增加了2010年,课本部分切除飙升逾45%,远远掩盖了其他两种类型。

并发症追踪期间和之后的每一个过程。亨利·福特团队发现:

• 病人接受的RPN至少有可能接受输血,而那些最有可能需要一个有开放手术。
• 也是同样的情况开发手术后并发症或需要长期住院。
• 只有那些RPN期间不太可能患并发症的手术。