肿瘤学家,PCP在癌症后续担心中不同

肿瘤学家,PCP在癌症后续担心中不同
医疗肿瘤学家和初级保健医生报告了癌症随访的不同障碍/疑虑是有问题的,据在线在线发表于5月20日临床肿瘤学杂志

(健康日) - 医学肿瘤学家(MOS)和初级保健医生(PCP)报告癌症随访的不同障碍/疑虑是有问题的,根据5月20日在线发布的研究临床肿瘤学杂志

来自亚特兰大的埃默里大学的Katherine S. Virgo,Ph.D.,M.B.A.和同事分析了2009年关于护理的医生态度调查的国家代表性的参与者样本的数据。在PCP和MO之间进行比较,对10名医生感知护理障碍/担忧。

研究人员发现,基于2,202个医生(1,072个PCP和1,130 MOS)的反应,在评估患者相关的障碍时,MOS比PCP更可能报告患者语言障碍(赔率比[或],1.72),保险限制阻碍测试/治疗用途(或1.42),以及要求更具侵略性测试的患者(或4.08)。在评估与医生相关的障碍中,PCP比MOS更可能报告培训(或3.06)并根据弊端(或1.87)订购额外的测试/治疗。关于一般预防性护理责任,MOS更有可能报告不确定性。

“MOS和PCP感知不同的癌症后续护理障碍/担忧是有问题的,”作者写道。


进一步探索

与Docs UPS癌症筛查的综合讨论

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)
信息信息: 临床肿瘤学杂志

健康新闻版权所有©2013.健康天。版权所有。

引文:肿瘤学家,PCP在癌症后续关切(2013年,6月10日)不同于//www.puressens.com/news/2013-06-oncologists-pcps-differ-cancer-follow-up.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论