决定对PSA筛查艾滋病减少人的冲突,但不要改变他们的决定

男人决定筛查前列腺癌,那些放弃PSA筛查坚持他们的决定在收到材料解释测试的风险和好处。决定艾滋病大大增加他们的知识关于筛查和减少冲突要做什么,但不影响他们的筛选决定一年后当测量。

这是今天公布的一项新研究的发现JAMA内科检查网络和打印工具旨在帮助男人对PSA测试做出明智的决定。

2012年5月,美国预防服务工作组推荐筛选为前列腺癌。大多数健康专家组织推荐共享决策所以,男人可以理解的局限性筛选对被测试在做决定之前。

”的历史冲突的建议前列腺癌筛查和混合信息筛查有效性的关键协助男性做出明智的决定,”解释了凯瑟琳·泰勒博士教授在癌症预防和控制程序在乔治敦Lombardi综合癌症中心。

泰勒和她的同事们开发了两个艾滋病决定帮助男人权衡利弊的测试,然后做明智的决定关于筛查。在一个最大的和最具代表性随机试验进行这个话题,一个种族多样化的组45至70岁的1879名男性被随机分配利用印刷决定援助,一个交互式网络决定援助,或常规治疗(援助)任何决定。电话采访进行的研究中,一个月后再开始和13个月是否有长期影响的工具。

”目的是既不鼓励也不阻止筛选的工具,而是目前筛查的好处和局限性来帮助男人做出选择符合他们的喜好,”泰勒说。

进行调查后,研究人员发现,基于网络和打印工具增加人的知识和减少最初的冲突他们报道是否筛选成为可能,同时增加了即时满意他们的决定。

“有趣的是,我们认为这些决定艾滋病可能导致更多的人放弃测试,但事实上,男人并没有改变他们的检查计划,”泰勒说,“他们告诉我们,这些工具帮助他们解决他们的冲突是否接受筛查。”And the study suggested a positive trend in men's long-term satisfaction with their decisions, important because men face the decision about screening every year.

“最终,决定接受PSA筛查前列腺癌在于男人,”泰勒总结道。“他们能够做出决定,对他们是否有无偏,更新筛选材料完全解释风险和益处,”泰勒说。

重要的是,打印和网络辅助决策系统是同样有效的提高知识和减少决策冲突,建议可以使用工具,取决于一个人的首选媒介,泰勒说。

“他们都有可能很容易采用真实的实践设置,”泰勒总结道。“考虑到艾滋病的有益效果决定,现在工作是需要理解广泛传播的最佳方法。”