心理学家调查在线交流的阴谋论

肯特大学的心理学家的研究发现,人们认为的阴谋论使用不同的有说服力的策略从那些反对他们的人。

结果的研究,分析了在线评论部分超过2000从2011年下半年新闻文章,与世界贸易中心的崩溃,表明anti-conspiracy评论通常认为有利于自己的解释这一事件。研究人员认为,这反映出心理支持的人之间的区别阴谋论和那些支持官方账户。

一般来说,最常见的阴谋论周围9/11提出,这是一个“监守自盗”,美国政府所为。

这项研究由迈克尔·伍德博士和凯伦道格拉斯博士都在阴谋论的心理学专家,表明支持的官方账户9/11的人通常更敌对当试图说服他们的对手。同样,评论推广9/11阴谋论更有可能促进无关的阴谋论,比如关于约翰·f·肯尼迪和戴安娜王妃死亡。

木大学心理学学院的博士说:“阴谋论更不相信官方的故事相信一些另类的故事,这反映在很多在线参数展开。

9/11的人认为是政府的阴谋,重点不是促进特定的竞争理论,但在试图揭穿官方的账户。”

这项研究,题为“建设7呢?”A social心理学研究在线讨论的9/11的阴谋论,由迈克尔·伍德博士和凯伦·道格拉斯博士发表在《华尔街日报》,心理学领域。网上:www.frontiersin.org/personalit….2013.00409 /抽象

---

---