中风康复理论挑战新研究观察脑损伤,仿生手臂

中风幸存者离开削弱或部分瘫痪可以恢复比医生意识到手臂和手的运动,瓦克斯纳俄亥俄州立大学医学中心的专家说刚发表的两项新研究评估中风的结果。

一项研究分析了长期相关性卒中后损伤的大小引起的“中风——视觉测量常用的医生来决定类型和持续时间。其他研究相比,便携式的功效robotics-assisted治疗程序与传统程序改进在经历过中风的患者只要六年前。

“这些研究观察中风的两个完全不同的方面,但它们都表明恢复功能,年复一年确实可以在最初的事件之后,”Stephen页面说博士、工程/ L,这两项研究的作者和卫生和康复科学副教授在俄亥俄州立大学医学院。“不幸的是,我们知道这不是一个消息,许多患者,特别是临床医生可能得到,所以病人复苏可能不会达到其真正的潜力。”

大小并不重要

临床医生经常告诉病人,更大的大脑的面积的大小影响中风,更糟糕的是,他们的结果。然而,在该篇文章物理医学与康复档案页面的研究小组发现,中风的大小没有关系在139年和恢复手臂的功能。平均而言,五年前经历过中风。

“历史上,病变大小被认为影响复苏,但我们没有发现的情况恢复手臂和手的运动,”表示页面,同时兼经营俄亥俄州立大学B.R.A.I.N实验室一个研究小组,专门致力于发展方法恢复功能禁用后损伤和疾病。“这有重要意义,因为我们知道仔细观察病灶体积和可能决定治疗的类型和持续时间,和一些可能交流可能性为复苏患者基于这个尺寸。许多人认为治疗的窗口是大约六个月,但我们认为这是更长的时间。”

页面同意前六个月中风后大脑可能代表重要的恢复时间,但“再培训”与职业疗法可以帮助中风后在任何时间。他说,他的发现支持其他理论剩余的大脑组织的健康影响复苏比病变大小。

尽管有许多研究发现中风病灶大小之间的关系和整个神经系统功能,页面的专门研究是第一次看病变大小和上肢的结果。

机械手臂一样好传统疗法

在第二项研究中,页面的团队表明,中风幸存者使用便携式机器人手臂执行重复性任务显示尽可能多的运动康复训练的患者在therapist-guided门诊环境中执行类似的任务。

“我们的研究结果是令人兴奋的不只是因为我们显示robotics-assisted治疗可以提供平等受益。我们表明,两组有更好,即使在遭受了中风的患者只要八年前,”页面。

在这项研究中,发表在2013年6月出版的临床康复,患者进行重复练习专注于日常工作,监督医生在门诊。一半的组被随机分配到使用机械手臂,便携式设备,手臂像撑着。当一个人试图削弱手臂移动,设备感官电脉冲,帮助开展运动的人。第二组执行相同的任务,而设备相同的时间,在相同的环境中。机械臂的集团培训执行的任务以及同行。

”疗法可以累,昂贵,资源密集型的。这项研究很重要,因为它向我们表明,适度的手臂障碍,患者相似的好处可以使用机械设备援助来自手臂治疗与手动建立康复方法,”页面。“研究参与者与机械手臂训练也表示感觉更强大和更积极的康复过程。”

全世界大多数的估计8000万中风幸存者将继续上半身的弱点在中风后的几个月,阻止他们完成每天洗衣篮或饮一杯。页面在中风说,更多的研究结果和康复是必要的,和,他希望家庭和医疗从业者处理中风复苏将保持门打开更宽、更长。

“失去上肢运动仍然是最常见的和毁灭性的stroke-induced障碍。事实是更多幸存者还预计研究和路径优化这些数以百万计的人并不总是强调康复治疗。特别是,我们知道积极的康复计划帮助人们恢复功能,但我们仍然不知道是谁将从这些类型的治疗中获益最大,“说页面。”这两个研究给我们的见解对病人反应最好和最重要的是,我们需要给这些病人每一个机会可以变得更好,因为他们可以继续变得更好。”


进一步探索

康复机器人发现中风残疾,提高护理

引用:中风恢复理论挑战新研究观察脑损伤,仿生手臂(2013年7月11日)检索3 2021年5月从//www.puressens.com/news/2013-07-recovery-theories-brain-lesions-bionic.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
股票

反馈给编辑

用户评论