英国法院裁定安乐死无效(更新)

英国一家上诉法院支持一项反对安乐死的法律，驳回了两名严重残疾男子的上诉，他们认为医生应该被允许合法地杀死他们。

这两名男子(其中一人去年死于肺炎)声称，他们被《欧洲人权公约》保障的“私人和家庭生活”权利受到侵犯，因为他们不被允许选择自己想要的死亡方式和时间。

在周三发布的一项判决中，上诉法院承认现行法律干涉了这一权利，但裁定禁止安乐死是合理的。它支持高等法院去年的一项决定，即对安乐死法的任何修改都必须由政治家做出，而不是法官。

在一项一致裁决中，法官们表示，这两名男子患有“永久性和灾难性的身体残疾”，但安乐死问题“引发了有关我们社会性质的极为敏感的问题”。法官们写道，“议会代表着国家的良知”，并表示法院没有管辖权挑战安乐死的法律禁令。

“我非常伤心，”参与其中的保罗·兰姆(Paul Lamb)说，他在一场车祸后严重瘫痪。

兰姆在一份声明中说:“我希望能有一个人道而有尊严的结局。”“这个判决没有给我这个机会。”

兰姆说，他将继续为安乐死进行法律斗争。他的律师说，他们正在考虑与本案另一名男子托尼·尼克林森(Tony Nicklinson)的遗孀一起向最高法院上诉。

在一个相关案件中，法院裁定，另一名残疾人提出的上诉应该被允许，他要求澄清谁可以帮助人们自杀。目前，皇家检控署(Crown Prosecution Service)不会起诉帮助亲人出国自杀的亲朋好友，只要他们的行为是出于善意。

对于医生或护士来说，如果他们怀疑病人可能想出国接受辅助死亡，那么帮助甚至为病人提供医疗记录都是非法的。一位名叫马丁(Martin)的男子的律师认为，该政策“有缺陷”，未能概述医疗专业人员可能被允许帮助病人死亡的案例。马丁的家人不想卷入他的自杀。

最高法院在裁决中表示，虽然不可能保证帮助他人自杀的医疗保健专业人员的豁免权，但目前的政策应该进行修订，以使其更加精确。

英国公诉部主任基尔•斯塔默(Keir Starmer)表示，在对指导方针进行任何修改之前，听取最高法院的建议是明智的。他的办公室正在向最高法院上诉。

在欧洲，安乐死在比利时、荷兰和卢森堡是被允许的。

协助自杀通常是针对那些至少有一定自杀能力的人，可能是通过喝致命的饮料或服用致命剂量的药物。安乐死在瑞士是合法的，瑞士是唯一一个允许外国人去瑞士自杀的欧洲国家。

©2013美联社。版权所有。