卷烟税有助于减少被认为脆弱的团体中的饮酒

烟草使用是美国预防性死亡和残疾的主要原因，而大量饮酒是可预防死亡的第三个主要原因。卷烟税被认为是减少吸烟最重要的政策工具之一。鉴于吸烟和饮酒经常发生在一起，一项重种研究已经检查了卷烟税，并发现增加与弱势群体中的酒精消费中度适度增加。

研究结果将在2014年1月出版酗酒：临床和实验研究目前可在Early View上获得。

“吸烟和沉重喝“精神科学院副教授Sherry Mckee”雪利酒麦克凯尔（Sherry Mckee）表示，“耶鲁大学医学院以及研究的相应作者。”烟草可以增强主观效果酒精并且已被证明可以增加繁重和有问题的饮酒风险。吸烟者比非吸烟者更频繁地喝酒，而且比非吸烟者更有可能满足酒精滥用或依赖的标准。对吸烟和饮酒的共同发生是特殊的临床意义，给出了衡量健康后果与统一滥用酒精和烟草的相比之下增加。“

“吸烟和饮酒与包括互补药理学效应，共同的神经元途径，共同的遗传协会，共同的环境因素和学习协会，”行为和社会部的教授和主席“增加了一系列原因布朗公共卫生学院的科学。“然而，可以通过行为治疗，药物疗法和政策进行干预，以以积极的方式影响两种行为。”

麦基说:“烟草税的影响范围很广，被认为是减少吸烟的最重要的政策手段之一。”“增加烟草税预示着开始吸烟的人数会减少，戒烟人数会增加，与香烟相关的发病率和死亡率会降低。通过提高香烟的价格，税收被认为是为了鼓励吸烟者减少吸烟或完全戒烟，并劝阻不吸烟者开始吸烟。”

麦基及其同事们通过个人访谈审查了通过21,473名酒精消费者收集的数据，作为国家流行病学调查的酒精和相关条件，由国家酒精滥用和酗酒研究所进行的调查。分析评估了波浪I（2001-2002）和II（2004-2005）之间的卷烟税增加与减少酒精消费量和频率的减少相关。这些分析是由性别，危险饮酒状况，年龄和收入组进行的，并进一步调整人口统计，基线酒精消费和酒精价格。

麦基说:“我们假设，香烟税对公共健康的好处不仅限于吸烟，还能减少酒精消费。”“研究结果表明，烟草税的增加与减少酒精消耗在男性吸烟者中随着时间的推移。保护效果最明显的亚群体中最有害的亚群体，患有不利的酒精相关的后果，包括男性重饮用者，年轻人和收入最低的人。“

“这些研究结果表明,如果各州增加香烟税,他们不仅可能减少吸烟,基于大量的文献,但是他们也可能有一个男性酗酒率影响不大,那些收入较低,而那些喝最多,“卡勒说。“换句话说，针对一种特定健康行为的政策可能会对公共健康产生更广泛的好处，因为这些政策可能会影响到与特定健康行为同时出现的其他健康行为。”

斯坦福预防研究中心(Stanford Prevention research Center)的博士后研究员、该研究的合著者之一凯利·杨-沃尔夫(Kelly Young-Wolff)对此表示赞同，并补充说，这些结果支持了针对烟草和酒精相互作用的研究。“我们的研究结果可以为未来旨在减少二次公共健康危害的研究铺平道路，这些危害包括与酒精有关的暴力、酒后驾驶和酗酒。酒精相关的发病率和死亡率。”

“虽然这项研究没有显示出因果关系，”卡勒补充说，“在实验室、临床和政策研究的背景下，迄今为止，它表明决策者和临床医生可能有重要的机会同时解决酗酒和吸烟的问题。”

---

---