髋关节置换术后,阿司匹林对静脉血栓栓塞预防具有成本效益

髋关节置换术后,阿司匹林对静脉血栓栓塞预防具有成本效益
Aspirin是预防总髋关节置换术后静脉血栓栓塞的成本效益的选择,但根据7月17日的研究,尚不明朗的患者阿司匹林与低分子量肝素的选择尚不清楚。问题在于骨与关节外科杂志

(健康日)-aspirin是在总髋关节置换术后静脉血栓栓塞(VTE)的预防性的经济型选择,但是对于在膝关节间关节置换术中未来80年龄的患者的患者的选择性与低分子量肝素(LMWH)的选择不清楚,根据7月17日发表的研究报告骨与关节外科杂志

John T. Schousboe, M.D., Ph.D., and Gregory A. Brown, M.D., Ph.D., of the Park Nicollet Institute for Research & Education in Minneapolis, conducted a modeling study to assess the cost-effectiveness of LMWH compared with low-dose aspirin as VTE在没有VTE历史的患者中,在患者中总关节(髋关节或膝关节)关节成形术后两周。成本效益的阈值设定为每年调整的寿命年份(QALY)的10万美元(2010美元)。

研究人员发现,对于55至70岁的患者的总髋关节置换术,与阿司匹林相比,每种脑油的成本分别为315,000美元和140万美元;对于80岁或85岁的患者,阿司匹林成本较少,比LMWH更多地节省了Qalys。对于55,70岁和85岁的患者的全膝关节形成术,分别与阿司匹林的LMWH获得的每种脑癌的成本分别为36,000美元,112,000美元和448,000美元。对于经历总髋关节置换术的患者,并且对于经历总膝关节成形术的80岁或以上患者,概率敏感性分析证实了LMWH的成本效益的低概率。对于在膝关节置换术持续80年来的患者中,VTE预防最具成本效益的选择是不确定的。

“对于没有静脉血栓栓塞病史的患者,静脉血栓栓塞预防是一个经济有效的选择吗,但是全膝关节置换术后的首选选择取决于年龄,对于80岁以下的患者不确定,”作者写道。

几位作者披露了与生物医学行业的经济联系。


进一步探索

全身麻醉ups膝关节置换术并发症

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)

健康新闻版权©2013每日健康。保留所有权利。

引用:髋关节置换术后,阿司匹林对VTE预防具有成本效益(2013年8月1日),2021年5月5日从//www.puressens.com/news/2013-08-hip-aspirin-cost-effective-vte-prophylaxis.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论