服务的创伤中心主要是白色患者的所有种族患者的死亡率降低
据新约翰霍普金斯研究报道，美国近80％的创伤中心主要用于死亡率高于预期的死亡率。此外，研究表明，所有种族的创伤患者可能减少了40％的可能性 - 无论他们伤害的严重程度如何 - 如果他们在具有低于预期的死亡率的医院治疗，其中绝大多数是主要的耐心。
在10月份发表的文章中描述的调查结果手术史研究人员表示，提供确认和一些洞察力，因为患者的种族和患者的种族保险状况持续存在于生存机会之后的差异车祸，枪伤或急诊室治疗的一些其他危及生命的伤害。
Adil H. Haider, M.D., M.P.H., an associate professor of surgery at the Johns Hopkins University School of Medicine, says the new research may help answer one long-standing question: Is the reason for the disparity found in the biology or history of the patient or in the医院治疗那病人？他说，他的研究表明，医院发挥了更大的作用。
“这是患者的差异，”约翰霍普金斯的外科试验和结果研究中心主任Haider说。“所有种族的所有患者都在做得更好创伤中心治疗白人大多数人群，所以这项研究告诉我们，我们需要将注意力推向更高的医院死亡率帮助他们改善他们的结果，或者我们永远无法转向这一点。“
急诊室专家说，长期以来一直被认为是一个伟大的护理均衡器，允许普遍获得它和创伤治疗方案的高度标准性质。但是研究后的研究表明少数民族患者如果没有保险的人更有可能死亡，即使它们与白色和被保险患者的伤害相同，并且在同一个欧洲治疗。
分析全国创伤数据库，海德特及其同事的记录将181个创伤中心与全国各地分为三类低死亡率，或低于预期的医院死亡率（86个这样的中心）;平均（6）;和高死亡率，或死亡率高于预期的医院（89）。
他们指出，27（15％）的创伤中心服务于少数50％以上的人口，而154则具有主要是白色的患者。主要是少数症患者（81.5％）的大多数创伤中心被归类为高死亡率。与仅41％的白色患者相比，该研究组中的64％的黑人患者进行了治疗。
Haider表示，分析还表明，高死亡中心45％的患者没有保险，而低死亡率医院的21％。
当医院不适合他们提供的护理时，Haider建议，他们可能无法为新技术提供质量改善计划的资源，或者为创造更好的医院有必要的人员配备。他说，服务多数白人群体的医院可能拥有更多的财力资源，因为保险良好的百分比耐心和慈善事业。他们的员工可以更好地更新他们的技能，从事更精简的流程，并进入血液供应以及专门用于某些类型的专业和服务的“更深的长凳”，例如创伤中心中的药房和便携式诊断设备。
“并非每个地方都可以负担得起这些东西，”Haider说。“每10个黑色的六个以上创伤患者每年在高死亡率医院供应，这增加了他们的死亡风险。我们需要找到一种帮助表现不良的创伤中心改善。在大多数情况下，这些中心在没有足够资源的情况下做得非常艰巨。如果我们尝试，我们肯定可以帮助这些中心实现更好的结果。它不能继续是患者皮肤的颜色决定他是否幸存下来的情况。“
用户评论