将电子烟和尼古丁贴片进行比较的首次试验表明，在帮助吸烟者戒烟方面取得了相当的成功
首次将电子烟和尼古丁贴片进行比较的临床试验发现，两种方法的戒烟成功率相当，在13周的尼古丁贴片或电子烟疗程后，使用其中一种方法的吸烟者保持戒烟6个月的比例大致相同。
这项研究发表在《柳叶刀》，并将在西班牙巴塞罗那举行的欧洲呼吸学会(ERS) 2013年年会上发表，这只是第二篇对照试验对e-进行评估香烟这是有史以来第一个评估电子烟在帮助吸烟者戒烟方面是否比现有的戒烟辅助药物尼古丁贴片更有效的试验。
在新西兰奥克兰大学国家健康创新研究所所长克里斯·布伦副教授的带领下，一组研究人员通过广告招募了657名吸烟者参加试验当地报纸．研究参与者都是想戒烟的人，并被分为三组:不到300人(292人)获得了13周的市售电子烟供应，每支电子烟含有约16毫克尼古丁。同样数量的参与者(292人)接受了13周的尼古丁贴片供应，少数参与者(73人)接受了不含尼古丁的安慰剂电子烟。
在使用戒烟辅助工具的13周和3个月的后续随访中，参与者接受了测试，以确定他们是否成功地保持了戒烟。在六个月的研究期结束时，大约有二十分之一研究参与者(整体而言，5.7%)成功完全戒烟。
虽然电子烟组成功戒烟的参与者比例最高(7.3%，而尼古丁贴片组为5.8%，安慰剂组为4.1%)，但这些差异在统计学上并不显著。研究结果表明，在帮助人们戒烟至少6个月方面，电子烟与尼古丁贴片相当。
在六个月后仍未成功戒烟的人群中，与贴片组和安慰剂组相比，尼古丁电子烟组的香烟消费量明显减少;电子烟组超过一半(57%)的参与者在六个月后至少减少了一半的每日香烟消费量，而贴片组只有五分之二多一点(41%)。
在尼古丁组和安慰剂组中，三分之一的参与者在六个月后仍在使用电子烟，而在贴片组中，这一比例不到十分之一(8%)。当被问及他们是否会在课程结束一个月后向朋友推荐他们分配的产品时，电子烟组和安慰剂组的参与者中约有90%的人表示会，而贴片组的这一比例略高于一半(56%);六个月后，这些比例几乎没有变化。
这项研究也是第一个在大(300+)人群中评估使用电子烟是否会对健康产生不良影响的研究，而且是在现实生活中，而不是在实验室中。研究人员将电子烟使用者与使用尼古丁贴片的人群进行了比较，发现总体上不良健康事件的发生率没有差异，严重不良事件的发生率也没有差异。尼古丁贴片的临床安全性已经得到证实。这表明，电子烟在安全性方面与尼古丁贴片相当，尽管作者警告说，需要从随访时间长得多的试验中获得数据，才能确定使用电子烟的长期安全性。
布伦教授说:“虽然我们的研究结果没有显示出电子烟和贴片在六个月后戒烟成功方面有任何明显的区别，但显然电子烟在帮助那些没有戒烟的吸烟者戒烟方面更有效。”“同样有趣的是，参与我们研究的人似乎对电子烟比贴片烟更有热情，这一点得到了证明，与贴片烟相比，两组电子烟中有更大比例的人表示他们会向家人或朋友推荐电子烟。”
“与尼古丁贴片和安慰剂电子烟相比，我们的研究为电子烟的性能建立了一个关键的基准，但电子烟的有效性和长期影响仍有很多未知之处。鉴于这些设备在许多国家越来越受欢迎，以及随之而来的监管不确定性和不一致性，迫切需要进行更大规模、更长期的试验，以确定这些设备是否能够发挥其作为有效和受欢迎的戒烟辅助工具的潜力。”
英国伦敦玛丽女王大学沃尔夫森预防医学研究所烟草依赖研究小组主任Peter Hajek教授在一篇相关评论中写道:“这是一项开拓性的研究，产生了新的有用信息。关键信息是，在最低支持的情况下，电子烟的效果至少与尼古丁贴片．对许多人来说，电子烟也比贴片香烟更有吸引力吸烟者在大多数国家都可以获得，而不受适用于美国的药物限制尼古丁替代疗法或昂贵的医疗专业人员参与。这些优点表明，电子烟有可能增加死亡率戒烟并降低戒烟者和医疗服务的成本。”
