为什么责备让人难以接受

当我们做的某件事产生了积极的结果时，我们对它的感知实际上与我们对同样的行为产生消极结果的感知不同。特别是，如果自愿行为的结果是好的，人们会觉得自愿行为和结果之间的联系比结果是坏的更大。这一发现于10月3日报道当代生物学，对个人责任的概念有重要的见解。

伦敦大学学院认知神经科学研究所的帕特里克·哈格德(Patrick Haggard)说:“我们的研究结果表明，与积极结果相比，人们对消极结果的责任可能更少。”“这不仅仅是对我们做得有多好的回顾性证明:我们的实际经验发生了变化，甚至在时间等基本方面也发生了变化。”

研究人员使用了一种标准方法来探索一种被称为“代理感”的现象，它指的是一种自觉的感觉行动产生一些外部感官事件。例如，哈格德解释说，如果你按下电灯开关，一盏灯就亮了，你经常会觉得这些事件几乎是同时发生的，即使有一点延迟。

哈格德的团队想知道，我们对时间的感知是否取决于一个行为的情绪结果。为了找到答案，他们通过让人们按一个键来测试他们。在这些按键之后，会出现恐惧或厌恶的消极声音、成就或娱乐的积极声音，以及中性的声音。然后，参与者被要求估计他们什么时候做了这个动作或什么时候听到了这个声音。

这些研究表明，人们在自己的行为和自己的行为之间感觉到了更长的时间差响应当这些反应是消极的时候，而不是积极的时候。换句话说，人们对负面结果相关的行为的代理感实际上较低。

研究人员说，这些发现可能有助于解释为什么人们通常愿意为好的结果邀功，而不愿意为坏的结果承担责任。它还可能揭示为什么指责比赞扬更难接受。

在这两种情况下，人们可能会感受到不同程度的责任。但这并不是说他们不应该为自己的行为负责。

哈格德说:“我们体验代理的方式与代理的事实并不相同。”“我们必须对自己的实际行为负责，而不仅仅是对我们的经历负责。”