艾滋病毒治疗失败的风险甚至在病毒载量低的那些中

根据Claudie Laprise在大学的一项研究，患有人类免疫缺陷病毒（HIV）的病毒学失败风险缺乏比以前认为的病毒学衰竭的风险更高。根据克劳迪·雷布里斯的研究蒙特利尔社会和预防医学系。她的调查结果发表在临床传染病。该研究与CliniqueMédicaleuquartier拉丁德蒙特拉尔的医生密切合作，基于来自艾滋病毒的1,860人的档案和覆盖12年的档案。近94％的患者是男性。

尽量减少逆转录病毒的存在

自1996年出现抗逆转录病毒疗法(ART)以来，艾滋病毒感染者的预后有了相当大的改善。抗逆转录病毒疗法通过减少受感染者血液中逆转录病毒的存在来发挥作用。这就维持了预防疾病发展为获得性免疫缺陷综合症(艾滋病)所需的免疫功能。从临床的角度来看，病毒载量测试衡量了患者体内HIV的活性和抗逆转录病毒治疗的有效性。治疗的目标是将病毒载量保持在检测限度以下，即大约50个病毒RNA/ml。

减少病毒学失败的风险

尽管治疗，患者有时会在医学随访期间表现出持续的低病毒载荷，从50至1,000份/ ml，几个月。持续性病毒载量越高，患者患者有患病患者的风险越高。“在本研究中定义的病毒学衰竭作为血液中1,000份拷贝/ ml病毒RNA的病毒载量，应避免，并非最不重要的是，因为它显示出疾病的进展，”Laprise解释说。

她的结果证实，病毒学衰竭的风险是持续性病毒载荷的函数。因此，与六个月的随访后，患有持续病毒载体的患者在500至999份/ ml之间运行的患者失败风险较高的5倍，与病毒载荷不可检测到的患者。

然而，持续的低病毒载量(50至199拷贝/毫升)使这种风险增加了一倍，而“平均”持续病毒载量(200至499拷贝/毫升)则增加了一倍。Laprise说:“这个结果让我们感到惊讶，因为我们不相信6个月后低至50到199个拷贝/毫升的负荷会导致病毒学失败的显著风险。”

根据她，这代表了重要的临床资料：目前，在持续低位存在的情况下，仍然没有对治疗方式的达成共识病毒载荷。

的确，在这种情况下，医生可能会决定改变患者的治疗方法，或继续观察患者而不改变治疗方法。“在某种程度上，我们的结果被其他研究证实，我们的发现可以为评估艾滋病毒感染者的状况提供一个新的因素，因为我们的数据已经发现了潜在的风险因素，”Laprise说。

什么是艾滋病?

的人类免疫缺陷病毒(HIV)是一个逆转录病毒感染人类并导致获得的免疫缺陷综合征（艾滋病），这是一种弱化的免疫系统，从而增加对多种机会性感染的脆弱性。

艾滋病毒的传播，艾滋病毒现在被认为是1981年间在1981年间约2500万人（当确定了第一个艾滋病时）和2006年1月的大流行病。

虽然抗逆转录病毒治疗（ART）可以控制艾滋病毒，但仍然没有疫苗或固化。预防，这显着包括安全性，并且了解一个人的艾滋病毒状态以防止对他人感染，是最有效的控制手段。

---

---