研究发现蜂毒能触发免疫反应

类似过敏的免疫反应可能是一种保护身体免受毒素侵害的机制。这个令人惊讶的结论是由美国斯坦福大学的科学家们得出的，他们正在参与一个由FWF共同资助的研究项目。最近发表的研究结果证明，蜜蜂毒液在小鼠体内引发了一种与IgE抗体形成相关的免疫反应，这也是典型的过敏反应。这些ige可以保护小鼠免受随后注射给小鼠的大量毒液的侵害。因此，人们第一次观察到ige对毒液有直接的保护作用——这一发现证实了上世纪90年代形成的一个关于过敏出现的有争议的假说。

过敏是完全没有必要的:免疫系统的目标是无害的花粉、头发或灰尘颗粒，而不是对抗对健康构成威胁的微生物。为什么人体要与无害物质进行如此激烈的斗争，这个问题一直困扰着全世界的科学家。一项由Erwin Schrödinger奥地利科学基金FWF的研究员进行的研究，该研究目前已发表在该杂志上免疫力，为解释这一现象提供了新的动力过敏反应。

毒素防止更多的毒素

philip Starkl博士在斯坦福大学医学院病理学系与Stephen J. Galli教授及其团队合作，总结了这项联合研究的结果如下:“我们之前给老鼠注射了少量的蜂毒，后来它们对大量的毒素表现出惊人的抵抗力。就像接种疫苗的情况一样，身体似乎建立了一种免疫保护来抵御流感蜂毒然而，有趣的是，人类的反应也完全不同——在一些不幸的人身上，反复接触蜂毒会导致过敏反应，甚至过敏性休克。ige型抗体主要负责这种反应。

斯塔克博士和他的同事们研究了这些抗体是否也参与了在小鼠身上观察到的反应。为了证实这一点，研究人员给三种不同的小鼠品系注射了蜂毒，在这些品系中，基于IgE的免疫反应的功能以不同的方式被阻止。结果表明，与之前检测的“正常”小鼠品系不同，这些小鼠无法形成任何针对蜜蜂毒液的保护。因此，ige在小鼠体内似乎具有正功能。这一发现显然与已知的人类免疫球蛋白e抗体主要引起过敏反应相矛盾。人们曾怀疑在此之外还存在着积极的作用(例如在免疫反应寄生虫);然而，到目前为止还无法直接证明这一点。

演化服从功能

斯坦福大学的研究小组对发现IgE的这种积极作用并不感到惊讶。Starkl博士和他的比利时同事Thomas marical博士是当前出版物的共同第一作者，他解释说:“在我们看来，IgE抗体的功能仅限于引发过敏反应的假设总是不符合标准。否则，艾格斯肯定会在进化过程中被消灭，这也是所谓的毒素假说的基础。”

根据这一假设，人体可以通过IgE抗体和过敏反应来建立对有毒物质的保护。因此，IgEs在人类进化中发挥了非常重要的作用——随着人类生活方式受到越来越多的保护，IgEs的重要性才逐渐丧失。此外，根据假设，过敏反应是极端的或不受控制的形式的保护机制。在现代，这种反应的“就业不足”实际上可能会导致它出现故障或反应过度的倾向。

这种毒素假说是由玛姬·普罗菲特在1991年提出的，迄今为止一直备受争议，但从未被推翻过。由FWF Erwin Schrödinger Fellow进行的研究现在提供了第一个实验发现来证实这一点，并再次证明了在科学中保持开放心态的重要性。

---

---