信息技术可以消除私人医疗费用的“秘密裹尸布”

普林斯顿大学(Princeton University)教授乌维•莱因哈特(Uwe Reinhardt)在《世界卫生组织》(The world health)发表的一篇评论文章中写道，曾经笼罩在私人医疗服务成本上的“神秘面纱”可能会随着创新的信息技术而被揭开美国医学协会杂志（《美国医学会杂志》)。

直到最近,私人卫生保健Reinhardt写道，成本隐藏在“医疗保健堡垒”中隐藏在“保健堡垒”中，越来越多的金钱消失了。消费者难以理解医疗保健的实际成本。Reinhardt Cites参考定价 - 预计支付或考虑合理支付的成本消费者 - 作为可能的成本遏制的解决方案。

莱因哈特说:“到目前为止，美国病人应该‘货比三家以获得划算的医疗保健’的想法就像蒙住眼睛的购物者进入百货商店，希望在里面能够而且将会明智地购买他们想要的商品一样明智。”普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院政治经济学教授、经济学和公共事务教授詹姆斯·麦迪逊说。“在实践中，这个想法既愚蠢又残忍。”

但是电子信息技术现在提供了一种更好的透明方式。一个例子是一个名为“医疗保健蓝皮书”的独立网站，该网站以按邮政编码搜索医院和医生服务、实验室测试和成像服务的“公平价格”功能而自豪。类似地，西海岸的一家初创公司开发了一种软件，为参加团体保险的员工提供由个人临床医生和医疗服务的价格和质量医疗保健组织。该群体正在寻求介绍参考定价 - 费用消费者预计支付，或考虑合理支付特定的好或服务。

参考定价在上世纪90年代首次在德国引入，以控制药品价格。但莱因哈特写道，这个概念可以应用得更广泛，并可能影响卫生保健交易。

根据这种方法，保险公司将根据医疗程序可提供的最低价格范围为医疗程序支付一定数额的费用。如果病人选择了费用较高的医院，那么病人就必须支付差额。莱因哈特将其描述为一种“比共同保险更直接、更有力”的成本分担形式。Reinhardt称，通过引入原始价格竞争，参考定价可能成为美国医疗保健成本控制的"潜伏者"。

莱因哈特说:“如果所有医院都被强制对所有患者使用联邦医疗保险的诊断相关组系统，并且每家医院使用相同的规模，那么参考定价的力量就会增强。”“美国医疗保健领域的广泛价格竞争可能只会基于一个数字:货币对话因素，这个因素很容易被公开。”

RENHARDT写道，在美国提供医疗保健的人可能不会被这一和其他破坏性变化为“迷人”。

“但是，健康保险制度从未设计过公平。它在这一点。这一点是，在制定下一个战略5年的计划方面，医疗保健提供者之间的规划人员必须包括新的创新，就像推广价格那样的新创新并将成本透明于他们的计划，“他说。

---

---