在线评论会破坏反吸烟的PSA
在YouTube等在线论坛中伴随着反吸烟公共服务公告(PSA)的评论对PSA的整体有效性有影响。PSA伴随着负面评论和正面评论,使视频的说服力降低了。
根据宾夕法尼亚大学安嫩伯格传播学院的研究人员的说法,观众对PSA的评论已成为PSA总体信息不可或缺的一部分。
“一件事很清楚:除了公共信息环境中新闻或其他消息的影响不再注释跟随他们的话:“安妮伯格(Annenberg)的博士候选人鲁·希(Rui Shi)以及保罗·弥赛尔斯(Paul Messaris)和约瑟夫·纳·卡佩拉(Joseph N. Cappella)教授。在里面计算机介导通信杂志,国际传播协会的出版物。
Shi,Messaris和Cappella与近600名成年常规吸烟者合作。参与者完成了一项在线调查,他们被告知他们正在测试一个新网站,人们可以在其中共享与健康相关的视频剪辑和PSA。向每个人展示并要求对相等数量的抗吸烟PSA做出反应。每个PSA都有精心平衡的评论组合:
- 积极而民事
- 积极和不文明
- 消极和民事
- 负和不文明
- 混合正面和负面评论
- 没有评论,只有PSA
结果表明,没有评论的PSA被评为最有效的整体。任何形式的评论 - 正面,消极和混合 - 使PSA的说服力降低。
该团队写道:“这项研究最令人惊讶的发现是,积极评论未能改善对广告的无调暴露的PSA评估。”他们认为,评论的纯粹存在减少了PSA的影响,部分原因是评论使听众从PSA的信息中分散了注意力。那些没有任何评论的人看着PSA的人比阅读评论的人更好地回忆了PSA的内容。他们写道:“评论的有害效果[…]似乎表明,没有评论的情况下,反吸烟的PSA会更好,尤其是如果PSA强劲或目标受众准备戒烟,”他们写道。通过社交媒体参与观众的力量显然是一把双刃剑。他们指出,为了了解新兴媒体对公众的好处和病情影响公众的方式,必须进行一致了解在线评论和社交媒体的影响。
进一步探索