学校药物测试不起作用，但“积极的气候”可能

学校药物检测不会阻止青少年吸烟大麻，但根据1月份的研究报告，可能会造成“积极的学校气候”，这是一个可能的研究中国酒精和药物研究。

估计美国高中的20％有药物检测;一些涉嫌滥用滥用药物的目标学生，但往往是随机考验出于运动或俱乐部的学生。政策是有争议的，部分原因是他们有效地工作。在新的研究中，研究人员发现没有影响高中学员'药物实验。

361名学生采访中，三分之一表示他们的学校有药物测试政策。在明年，这些孩子的可能性不太可能尝试大麻，香烟或酒精。

“尽管药物检测听起来很好，但基于科学，它不起作用，”宾夕法尼亚州安尼斯·安尼伯格大学潘尼尔·瓦尔格（Chiladelphia）公共政策中心博士说。

罗默斯说，政策可能会说服孩子们脱离他们学校的药物正在测试 - 这是最常见的大麻。但即使这是真的，罗伯尔补充道，学校体育和俱乐部的学生实际上不是发展毒品问题的最大风险。“因此，作为预防努力，”罗默说，“学校药物检测有点错误。”

那么工作是什么？在这项研究中，有证据表明，积极的学校气候可能会有所帮助。

在初步访谈中，学生被问及他们的学校环境;当孩子们说，一所学校有一个积极的气候，有明确的规则，学生和教师互相对待。在明年，阳性环境中的学生少可能尝试大麻的可能性大约20％，而且减少了15％的可能点亮香烟。

“积极的”评级刚刚反映了学生的看法;他们的学校没有特殊的政策。但是，Romer表示，在那里有计划，帮助学校创造更尊重的环境。所以，他补充说，学校可以瞄准。

然而，积极的学校似乎没有在学生饮酒中做出凹痕。在第二次面试，三分之二学生们说他们试过酒精 - 无论他们的学校气候如何药物测试政策。罗默斯说，可能是因为饮酒是“规范性”，即使它在21岁之前是非法的。

“整个文化使用酒精，”他说。“而且你正在战斗它背后有广泛营销的东西。”例如，Romer指出，在没有看到具有美好时光饮酒的年轻成年人的广告，几乎不可能观看运动。“这是一个真正的问题，”他说未成年人饮酒。“现在我们不足以解决它。”

---

---