CAS，CEA同样有效的长期卒中预防

（健康日） - 根据2月1日发表的一项研究，对高级颈动脉狭窄的患者，颈动脉血管狭窄，颈动脉血管成形术和支架（CAS）和颈动脉胚胎切除术（CEA）同样有效地预防同侧缺血性脑卒中问题美国心脏病学会杂志:心血管干预。

William H. Brooks，M.D.，肯塔基州施洗施洗施育李克明顿，同事进行了单一的随机试验，涉及173个症状和无症状患者具有高级颈动脉狭窄（> 70％）。作者试图比较CAS和CEA预防Ipsilidal缺血性卒中的长期疗效和耐久性。参与者被随机选择CEA和CAS，并随访至少10年。

研究人员发现，50.2%的患者在随访期间死亡，主要是非血管原因。在治疗组中，风险没有差异中风治疗动脉同侧(P < 0.05)。在CAS组中，经连续超声确定的再狭窄仍无症状。在10年的时间里，有症状性狭窄和无症状性狭窄的个体中致死性或非致死性心脏病发作的综合风险最高(27.5 vs 11.0%;危险比2.32)，所有cea治疗患者的危险比也升高(危险比2.27)。

“这项长期试验的总体数据清楚地表明，CAS和CEA在同侧糖尿病的长期预防中是同等有效的缺血性中风，“作者写道。”此外，这些观察结果表明CAS在整体，长期无事实生存的背景下可能是优越的。“

---

---

版权©2014每日健康。保留所有权利。