美国人不希望汽水税,大小限制

(欧宝娱乐地址医疗Xpress)那些希望减少美国人的苏打水,能量饮料,甜茶和其他含糖饮料应该寻求学校餐厅而不是立法两院,根据最近的一项研究通过媒体和卫生政策专家。

汽水税和饮料部分尺寸限制是难以接受的对1319名美国成年人开展了此项调查作为研究的一部分,2012年秋季调查发表在3月10日的《华尔街日报》预防医学。

添加front-of-package营养标签和删除含糖饮料从学校环境中获得更大的支持:分别为65%和62%,这一比例为22%,税率为26%,部分尺寸的限制。

“我认为这些研究结果反映了公众对监管,维护一个价值在市场上消费者的选择,而不是政府干预而容忍更多的家长作风在限制选择的孩子,”主要作者莎拉说Gollust,助理教授的卫生政策和管理分工明尼苏达大学公共卫生学院的。

这项研究第一次的评估水平的公共支持多种政策来促进公共卫生和防止肥胖通过减少含糖饮料的消费。与杰夫Niederdeppe,康奈尔大学的助理教授沟通,科琳·巴里在约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的。

”策略来减少含糖饮料的消费是一个关键组成部分公共健康促进和预防肥胖,但这些政策的介绍已经会见了政治上的争议,”这项研究的作者。“结果为决策者和倡导者提供见解的政治政策的可行性解决方法普遍含糖饮料的消费。”

减少糖消耗的支持者也可能想借一个页面从烟草对手的剧本,根据Niederdeppe,谁做了研究大规模的反烟媒体宣传的有效性。

“越来越多的健康倡导组织集中注意力在饮料行业的行为,强调他们的营销策略针对年轻人和他们的大力资助反对监管的努力。和类似于模式我们已经看到多年来与大烟草公司,饮料公司的负面看法的人赞成严格规定他们的产品,”Niederdeppe说。

其他的发现:

• 尽管提倡关注促进儿童健康和预防肥胖,18岁以下儿童的父母的意见没有不同于那些没有孩子,也没有那些归类为超重或肥胖有不同的看法比分类为正常或偏瘦。
• 民主党人更有可能支持所有的政策;
• 大学教育更支持大多数的政策比教育程度低;
• 年龄是一般与政策支持,尽管那些年龄在18岁至29岁的人更有可能支持含糖饮料税与年长的受访者相比;
• 女性支持含糖饮料部分大小限制和限制含糖饮料广告在儿童节目比男性;和
• 那些高收入低表达支持,含糖饮料税。

“与许多其他健康问题,如酒精和烟草,父母尚未动员倡导政策策略来改变孩子的饮料的消费,“Niederdeppe说。

强阳性的结果年的教育和政策支持之间的关系可能会建议增加识别更高的社会经济地位群体价值的政策干预来减少食用含糖饮料,该研究的作者写道。

研究中,“美国人的意见政策以减少含糖饮料的消费,“由罗伯特·伍德·约翰逊基金会健康饮食的研究项目。