深入研究衰老和长寿的遗传学和表观遗传学的趋势

国际科学家群体对遗传和表观遗传机制进行了全面的分析，并证明了大部分基因以及参与调节寿命的遗传和表观遗传机制，具有高度互连和与应激反应相关。此外，该小组还首次对与衰老相关的基因的政府研究拨款进行了全面分析。

自文明黎明以来，人们正在寻找线索长寿并试图延长人类寿命。但直到过去20年，随着基因测序、表观遗传分析的进步和政府投资的增加，该领域的知识库才迅速扩大，使科学家能够开发出有关老龄化的全面模型和理论。尽管科学家们之间仍有很多分歧，但进化理论在该领域占据主导地位。这些理论预言某些东西的存在基因这为生活中早期提供了选择性优势，对生活中的生活或长寿保险基因的寿命不利影响。实际上，人和动物遗传学的研究逐渐鉴定了在过表达或突变的长期植物时增加寿命的新基因。此外，正在鉴定遗传和表观遗传机制对寿命具有积极影响。

“研究突变和髁上对预期寿命和衰老率的影响扩大了潜在的药理学和基因植物靶点，以及治疗衰老病理的生物标志物，”Alexey Moskalev，Phd，DSC，DSC，DSC教授说俄罗斯科学院生物学研究所老龄化研究实验室与莫斯科物理与技术研究所。

国际科学家集团对遗传和表观遗传机制进行了全面的分析，并证明了大多数基因以及遗传和遗传表观遗传机制这些都与寿命的调节密切相关应激反应。此外，该小组还首次对与衰老相关的基因的政府研究拨款进行了全面分析。可以帮助理解尚未发表的科学研究方向的工具之一是研究拨款摘要。为了更好地了解衰老遗传学的总体趋势，使用国际衰老研究组合(IARP)系统和NCBI PubMed系统收集了长寿基因的资金和引文信息。

GRANTS分析导致了有趣的结论。衰老遗传学的科学是一个相对新的领域。P53于1979年发现，1987年涉及老龄化。平均而言，表2的基因在21年前发现了表2，第一次引文与第一个引用与“老龄化”的第一次引用达到了9.7年。与老龄化有关的基因的近似资金量超过85亿美元，超过195,000个引文，这些引用具有超过195,000个引用，这些引用最多是在应激反应中的基因中花费的最多资金。平均约7.4％的资金在赠款申请中有“老化”的项目，而这三个类别一致。每个引用的平均资金金额超过43,900美元。在赠款摘要中为单个基因上花费的最大资金量为1.95亿美元，占P53研究中花费的总资金的少于5％。SIRT1和同源物是唯一有超过1亿美元的基因，花费超过1亿美元，分析其在非老化相关项目所花费的资金的14％以下的衰老作用。与老化和寿命相关的大多数基因与其他生物过程有关，并且涉及这些基因的大部分资金和出版物与老化的区域有关。

“虽然大多数科学家依赖于出版的研究数据和科学会议来遵循其研究领域的进步，但在公布的研究赠送摘要和相关元数据中编写了大量知识。对政府的拨款和相关出版物的综合分析表明老龄化表明研究是一个新兴领域，只有在英国生物学研究基金会博士学位的亚历克斯·Zhoveronokov，博士学位说，只有涉及老化和长寿的基因的研究资金的一小部分实际上是为了老化研究。“

该团队还进行了涉及老化和寿命的基因的信号通路分析，并证明了大多数大植物是确认遗传学“长寿计划”存在的应力反应途径的成员。通常，长寿计划的基因监管机构 - 抑制温和的应力响应和突变，使一些途径较低，提供寿命延伸效益。效应寿命的温和过表达，涉及对DNA，蛋白质或其他细胞损伤的应激响应，延长寿命。虽然通过刺激生命保障基因的表达和促进预防或消除误差，但包括新颖和自发性的压力，慢性或急性压力暴露诱导“寿命”，但慢性或急性压力暴露排出防御机制，因此加速老化。促老化和抗衰老基因确定的过程存在于各种各样的有机体系统 - 来自分子到系统（代谢，内分泌，免疫和细胞间通信）。它们的多级组织，水平的互通，常规和随机元素的组合，是使成年分形过程的过程。

---

---