2014年3月4日

研究总结了参考骨质周转标记的断裂预测强度

A new study by an International Osteoporosis Foundation (IOF) and International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (IFCC) scientific working group summarizes the clinical performance of serum procollagen type I N propeptide (s-PINP) and serum C-terminal cross-linking telopeptide of type I collagen (s-CTX) in fracture risk prediction in untreated individuals in prospective cohort studies.

目前的研究遵循2011年发布的IOF-IFCC骨骼标记标准工作组推荐使用骨形成标记血清S-PINP和骨吸收标志物血清S-CTX作为参考标记，以便在未来的研究中使用骨折风险评估。

在该研究中，确定了十个可能符合条件的出版物，六种含量在Meta分析中。结果表明，在骨质周转标记（BTMS）研究和未来骨折未调整的风险骨密度（BMD）。S-PINP与骨折风险之间存在重大关联。S-PINP的每个标准偏差（SD）增加的危险比（HR）为1.23（95％CI：1.09-1.39），用于男女合并骨骼未经调整的骨骼矿物密度。S-CTX之间还存在显着的关联，并且裂缝风险，HR每SD 1.18（95％CI：1.05-1.34）不调整骨矿物质密度。对于髋部骨折的结果，S-CTX与骨折风险之间的关联略高于1.23（95％CI：1.04-1.47）。

“这是BTMS的第一次荟萃分析，通过标准化风险表达，”工作组联合主席霍华德A.莫里斯教授南澳大利亚药学学院和医学科学学院说。他补充说：“这项研究的一个实力是我们能够标准化预测力的指标。使用的度量是风险的梯度 - 即两个人在BTM中含有1SD的两个人之间的骨折危险比的增加。这有最大化使用的优势可以由使用不同风险指标的出版物制成。“

这骨折风险根据研究的分析物和结果骨折增加，增加约20％。这些风险梯度显着低于在预测骨折中使用股骨颈部BMD的风险。

John A. Kanis教授兼报告提交人表示，“更多的研究是为了更好地评估BTMS在骨折风险预测中的独立作用。如推荐的标准化，在预期队列研究中使用常见参考BTMS的使用由IOF和IFCC，将有助于解决这些重要问题。“

进一步探索

标准化协议将大大提高BTMS的临床和研究潜力

更多信息：Johansson H，OdénA1，Kanis Ja，McCloskey Ev，Morris Ha，Cooper C，Vasikaran S和IFCC-IOF联合工作组骨质营业额的生化标志标准化。骨移植参考标志物的荟萃分析，以预测骨折。计算组织int，DOI：10.1007 / s00223-014-9842-y

相关论文：

Vasikaran S，Eastell R，Bruyere O，Foldes AJ，Garnero P，Griesmacher A，McClung M，Morris Ha，Silverman S，Trenti T，Wahl Da，Cooper C，Kanis Ja;IOF-IFCC骨标记标准工作组。骨移植标记为预测骨折风险和骨质疏松症治疗监测：需要国际参考标准。Osteoporos int 2011; 22（2）：391-420。link.springer.com/article/10.1 ... 07 / S00198-010-1501-1

由...提供国际骨质疏松症基础

引文：研究总结了参考骨质周转标记的裂缝预测强度（2014年3月4日）从//www.puressens.com/news/2014-03-fract-strendg-bone-turnover-markers.html

本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外，没有书面许可，没有任何部分。内容仅供参考。