研究聚焦于为什么我们错过了微妙的视觉变化,它让我们理智的原因

有没有注意到哈利波特的t恤突然变化从crewneck亨利衬衫“凤凰社”,或在“漂亮女人”,茱莉亚罗伯茨的羊角面包莫名其妙地变成了一个煎饼吗?不要担心如果你错过了那些连续性花絮。视觉科学家在加州大学伯克利分校和麻省理工学院的大脑机制,发现一个好处可以盲目我们电影和现实世界中的细微变化。

他们已经发现了一种“连续性场”的大脑视觉合并相似的对象见过15秒的时间框架内,因此前面提到的从crewneck跳到亨利会引起很大的注意。电影不同的是,现实世界中的对象不自发地改变,说,一个羊角面包煎饼在几秒,所以连续性领域稳定我们看到随着时间的推移。

“连续性字段抚平原本不安的知觉对象的特性随着时间的推移,”大卫·惠特尼说,加州大学伯克利分校的心理学副教授和该研究的资深作者,周日在线出版,在《华尔街日报》3月30日自然神经科学。

“从本质上讲,它将放在一起但不是截然不同的对象显得更加相似,”惠特尼补充道。“这是令人惊讶的,因为这意味着视觉系统牺牲准确性为了连续,稳定的知觉的对象。”

相反,没有连续性,我们可能会过敏的每一个视觉波动引发的阴影,运动和无数其他因素。例如,面孔和对象似乎时刻的变形的影响类似于在迷幻药,研究人员说。

“大脑已经知道了现实世界中通常不会突然改变,应用这些知识,让我们的视觉体验更加一致的从一个时刻到下一个,”麻省理工学院博士后研究员Jason菲舍尔说,该研究的第一作者,他做了他是一个博士生在惠特尼在加州大学伯克利分校的实验室。

建立连续场的存在,研究人员已经研究参与者观看一系列的酒吧,或光栅,在电脑屏幕上。光栅出现随机角度每隔5秒钟。

参与者被指示调整白色条的角,匹配每个光栅的角度观看。他们重复这个任务与数以百计的光栅定位在不同的角度。研究人员发现,而不是精确匹配光栅的方向,参与者平均的角度三个最近光栅。

“尽管图片的顺序是随机的,参与者的任何给定图像的感知是有偏见的强烈向过去几个图像之前,“费舍尔说,他将这种现象称为“知觉连环依赖。”

在另一项实验中,研究人员将光栅远在电脑屏幕上,并发现参与者并没有合并在一起时角度对象相去甚远。这表明,连续性的对象必须紧密工作的影响。

对于一个喜剧的例子我们如何看待事物如果没有连续性,看商业绪喷汁: