研究表明，创伤中心闭合与受伤患者的死亡人数较高。

根据UC旧金山研究人员的新分析，患有封闭的创伤中心靠近创伤中心的患者患有近期的休闲中心较高的含量较高。

创伤中心有专门的人员和设备来为重伤员提供护理。它们的运营成本很高，许多中心都在努力维持运营。在过去20年里，美国1125家创伤中心中约有三分之一关闭了。

这项新研究涉及超过25万名患者，分析了加州三家医疗中心关闭的影响。研究发现，当一家创伤中心关闭时门,受伤的病人谁必须走得更远，达到开放的创伤中心，在医院内死亡的几率较高21％，而不是受伤的患者，这些患者不必越来越远的创伤护理。提交人报告说，死亡的几率甚至更高 - 29％ - 在关闭后的前两年。

“本研究证实，当创伤中心关闭时，患有伤害之后，居住在周围地区的人更有可能死亡，”UCSF急救医学副教授MD所说的领先作者Renee Y. Hsia。她也是旧金山驻旧金山综合医院＆创伤中心的急诊部门的医生，以及UCSF卫生政策研究所的教师。

“近年来，”越来越多的创伤中心闭包，这些关闭与受影响社区的死亡风险更高，“她说。

文章将于2014年3月13日发表创伤和急性护理外科杂志。

研究人员将旅行时间与其最近的创伤中心的患者相比增加到那些没有变化的旅行时间，以及在突出的创伤中心在附近开幕后的旅行时间减少的那些。他们发现，与最近的人的内部死亡率下降有关的旅行时间与患者的内部死亡率较低的17％有关，而在没有变化的情况下，随后的旅行时间增加了14％的患者中医死亡率。

这些效果在关闭后的前两年内加强。受伤的患者在最近的创伤中心减少到最近的创伤中心的死亡率下降了16％，而受封闭的受伤患者死亡的可能性较高26％。

研究人员调查了1999年至2009年间加州三家创伤中心关闭对近距离创伤中心收治的27万多名伤者的影响。他们比较了in-医院5122名患者居住在邮政编码区，其前往最近创伤中心的开车时间由于附近的关闭而增加，其死亡率为228,236名患者的开车时间没有变化，37,787名患者的旅行时间由于创伤中心的开放而减少。

受影响的患者更有可能是年轻人和低收入者，属于少数种族或少数民族群体，并拥有加州医保耐心谁的旅行时间到他们最近的创伤中心富士说，没有增加。

---

---